Рассказать друзьям!
Жанр: Биография, Драма, История
Ключевые слова: 1700-е годы, царь, гомосексуальность, преднамеренная жестокость, извращенный секс
Сериал вышел: 17.02.1991
Рейтинги: Кинопоиск: 7.524, IMDb: 7.4
Описание: Немецкая принцесса выбирается замуж за наследника российского престола, но сталкивается с заговорами и интригами против нее.
Ключевые слова: 1700-е годы, царь, гомосексуальность, преднамеренная жестокость, извращенный секс
Сериал вышел: 17.02.1991
Рейтинги: Кинопоиск: 7.524, IMDb: 7.4
Этот фильм редок тем, что он пытается и почти преуспевает в том, чтобы дать точное представление о российской истории. Есть только три момента, на которых он запинается, и, к сожалению, второй из них, в конце фильма, совершенно непростителен. Актерская игра превосходная. Кристофер Пламмер вызывает истинное восхищение в роли сардонического и доброго старого дипломата, в то время как Ваннеса Редгрейв поистине сногсшибательна в роли непостоянной и самодержавной императрицы Елизаветы. Джулия Ормонд хороша, искусна и вдохновлена игрой умной молодой женщины, обладающей огромной волей и превосходным умом, которые не позволят ей оставаться на заднем плане. Легко видеть, что роли были хорошо изучены и что мемуары Екатерины Великой сыграли большую роль в планировании фильма. Съемки фильма, к счастью, проводились на натуре, по большей части в Екатерининском дворце в Пушкине (бывшем Царском Селе). Костюмы (за исключением зимних пальто из чернобурки) были хорошо продуманы и спланированы. В целом, этот фильм сделан хорошо, разумно, и ему почти удается избежать фатального недостатка романтического голливудизма. Почти, но не совсем. Здесь мы подходим к недостаткам фильма. Первая историческая ошибка, я признаю, очень незначительна. Зимние пальто, которые носят в фильме, сделаны из черной лисы. К сожалению, это животное было выведено ради меха только в девятнадцатом веке, спустя долгое время после смерти Екатерины. Если бы использовались шкуры медведя, или соболя, или обычной рыжей лисы, общий эффект был бы немного более плавным. Второй недостаток - это конденсация пленки в течение разумного периода времени. Правда, я понимаю, что это было неизбежно. Но факт остается фактом: Екатерина была замужем за Петром III не менее семнадцати лет и была зрелой женщиной лет тридцати, когда спланировала свой дворцовый переворот против своего (здесь очень хорошо разыгранного) некомпетентного и отвратительного мужа. Однако, по правде говоря, после прочтения ее мемуаров начинаешь задаваться вопросом, почему она не отравила его после первых шести месяцев. Видит бог, любая нормальная женщина так бы и поступила. И, наконец, третий и самый худший недостаток фильма. К сожалению, здесь романтические представления о киноиндустрии взяли верх над исторической точностью и здравым смыслом. Сцена смерти Петра III от рук его охранников и Алексея Орлова (не Григория) была хорошо описана в документах екатерининского времени. Допущение в сценарии "романтической" сцены, в которой Григорий Орлов душит Питера, а затем рассказывает об этом Кэтрин в постели, является самой большой ошибкой фильма. Он пренебрегает историческим фактом по довольно важному пункту в пользу дешевого театрального эффекта. Подводя итог: это красиво и точно снятый фильм, с отличной актерской игрой, интеллигентным (и почти точным!) сюжет и хорошее чувство истории (чего вы не увидите в фильме 1930-х годов). Это стоит посмотреть, но если вы историк или даже человек, интересующийся историей России, постарайтесь не принимать это слишком близко к сердцу.
Ответить