Рассказать друзьям!
Жанр: Документальный, История
Ключевые слова: телевизионный мини-сериал
Сериал вышел: 15.10.2014
Рейтинги: Кинопоиск: 0, IMDb: 8.4
Описание: Исследует силу и наследие великих идей.
Ключевые слова: телевизионный мини-сериал
Сериал вышел: 15.10.2014
Рейтинги: Кинопоиск: 0, IMDb: 8.4
Я узнал о Стивене Джонсоне из его книги "Широко открытый разум", которую я слушал в формате аудиокниги во время поездки за рулем. Мне нравился его стиль и четкая манера письма, но больше всего мне нравилось то, что он рассказывал мне, не все, а в основном о вещах, о которых я в то время не знал. Он пробудил во мне интерес к нейробиологии, о существовании которой я, полагаю, в то время даже не подозревал. Я дважды слышал, как Стивен выступал на своих лекциях по книге. Я склонен благосклонно относиться к нему и его работе. "Как мы дошли до настоящего времени" не может не напомнить мне сериал Джеймса Берка "Связи", который я смотрел подростком. У Берка была утонченная житейская точка зрения, и он говорил как взрослый. До Берка было "Восхождение человека" Джейкоба Броновски , которое положило начало этому типу программирования ... во всяком случае, со мной. Мне хочется поставить лайк и посмотреть "Как мы дошли до настоящего времени", но я не могу удержаться от негативного сравнения его с другими программами, которые, по моему мнению, намного превосходят его, так как я думал, что оригинальная серия "Космос" превзошла новую серию, вышедшую на PBS. Я остаюсь в недоумении ... что случилось. Дело не в том , что усилия Джонсона плохи ... это не так, на самом деле это довольно хорошо. Проблема в том, что она такая же, как и предыдущие версии, или меньше, и, кажется, приглушена. Я увлечен и ненавижу эту тенденцию в Америке. В каждом отдельном эпизоде этого сериала Джонсон полностью в кадре, исполняя роль клоуна. Когда каждая публичная передача о науке, математике, экономике или о чем-то более сложном, чем задница Ким Кардашьян, стала чем-то, чего нужно стыдиться, или клоунить, или, точнее, вести себя глупо? В аэропорту Хитроу Джонсон отпускает глупые шутки о том , как плохо он руководит полетами в симуляторе авиадиспетчеров... что, конечно, и было бы так, поскольку он только что сел на это место. То же самое и с всемирной организацией синхронизации времени. Похоже, намек на то, что над этими вещами можно подшутить, например, назвать Галилея неудачником-ботаником. Пока все, что я вижу, похоже, направлено на детей-подростков с СДВГ, приглушенных, чтобы они не чувствовали себя плохо. Может быть, это необходимо, а может быть, для того, чтобы обратиться к родителям, чтобы они стали членами PBS... Я не знаю ... но что я точно знаю, так это то, что это меньше, чем то, что было объяснено ранее в других сериях, которые казались намного лучше, с более вдохновляющим взглядом на западную цивилизацию, науку и технологии. Как же так получается, что мы можем двигаться назад? Как получилось, что эти вещи притупляются в то время, когда мы знаем больше и больше зависим от технологий, чем в любое другое время, не говоря уже о том, что темпы изменений не находятся на том уровне, который сильно дезориентирует большинство из нас еще до того, как мы состаримся или выйдем на пенсию. В этой программе нет видения, в этом нет ничего удивительного, это почти как то, что умный человек написал бы, чтобы показаться глупым, чтобы у него было меньше шансов быть отвергнутым. Существует ли заговор с целью заглушить общество и средства массовой информации? Если это так, я бы хотел думать, что Стивен Джонсон не будет иметь к этому никакого отношения. Так что же происходит? Почему мы не получаем ничего полезного на коммерческом телевидении для наших граждан, и почему общественное вещание больше не бросает вызов и не информирует? Действительно ли уровень нашей национальной разведки снизился за последние 30 лет? Я думаю, что эта программа будет ориентирована на уровень младшей средней школы, так что, возможно, я не справедливый рецензент. Почему эта серия кажется такой легкой? 3/5 и быть добрым.
Ответить