Рассказать друзьям!
Жанр: Криминал, Драма, Триллер
Фильм вышел: 28.02.2013
Рейтинги: Кинопоиск: 5.71, IMDb: 5.6
Описание: Репортер спорит с министром иностранных дел Дании по телевидению о невыполненных обещаниях в отношении экологической политики в связи с бурением нефтяных скважин на шельфе к северо-востоку от Гренландии. Геофизик / снайпер разгневан и свободен в Копенгагене.
Ключевые слова: стрелок, экология, разогрев планеты, Дания, титул режиссер: женщина
Фильм вышел: 28.02.2013
Рейтинги: Кинопоиск: 5.71, IMDb: 5.6
Ремейк фильма 1977 года "Стрелок" обновляет политическую тему от сохранения Дании в безъядерной зоне до ситуации, когда правительство скрывает информацию о оффшорной нефтяной сделке с участием США. Фильм начинается с монтажа, в котором подробно рассказывается о выборах нового правительства, основанного на сильных экологических убеждениях, в частности, на обещании, что они не будут добывать нефть в районе между датским побережьем и Гренландией. Прошел почти год, и правительство совершило полный разворот; теперь совместно с США и Гренландией заключена сделка по эксплуатации обнаруженных нефтяных месторождений, в рамках которой США вложат значительные инвестиции в саму Данию. Журналистка Миа Моесгаард (Дирхолм) принимает участие в теледебатах с министром правительства Томасом Борби (Каас), где ее пытаются заставить выступать за насильственные репрессии против бурения. За трансляцией наблюдает рабочий-геолог Расмус (Бодня). У него есть информация, которая доказывает, что правительство лжет о жизненно важных аспектах нефтяного месторождения. Он также согласен с идеей о том, что насильственные действия - это способ вынести проблему на всеобщее обозрение. Он отправляет Миа собранную им информацию, но в то время как газета пытается подтвердить предоставленные им цифры, он берет на себя ответственность за то, чтобы нацелиться на людей, которых он считает ответственными за предательство датского электората. Вскоре его и Мию подозревают в сговоре, и Мия должна сделать все возможное, чтобы помешать Расмусу осуществить его план по срыву ратификации сделки. Как и его предшественник, Skytten полагается на свой заговор, чтобы обеспечить движущую силу фильма, и хотя представление о том, что правительство скрывает большую ложь, обычно является надежным, здесь, похоже, все сводится к тому, сколько нефти находится под водой; это только в последние минуты что истинная причина сделки раскрыта, и даже тогда она все равно не вызывает восторга. Это подход, который близок к подрыву авторитета фильма как захватывающего политического триллера – которым он и остается, – но лучший сценарий был бы предпочтительнее. Есть также неловкий подтекст, связанный с тем, что Миа усыновляет ребенка из Индии. Она должна присутствовать на встрече по усыновлению в Индии через несколько дней после того, как Расмус свяжется с ней; если она этого не сделает, то потеряет свой шанс. Так что теперь у нас гонка со временем на два фронта: Миа отчаянно пытается остановить Расмуса не только по личным причинам, но и помешать ему кого-то убить. Создатели фильма приняли непростое решение, смесь личного и политического, и хотя Дирхольм справляется с эмоциональным перетягиванием каната, которое определяет ее характер, это не совсем работает: ее журналистские инстинкты всегда кажутся сильнее материнских. Что касается Расмуса, Бодния эмоционально отстраняет его, играя с ним почти пассивно, как будто у него нет выбора в том, что он делает. Его мотивы ясны, но мало что может объяснить причины, по которым он совершает те действия, которые он совершает. В некоторых отношениях это делает персонажа более интересным, но в конечном счете он остается загадкой, которая создает опасность, необходимую фильму, но не дает зрителю ничего, кроме ангела-мстителя. Тем не менее, в его сценах с Мией его присутствие выбивает из колеи, и вы никогда не знаете наверняка, как он отреагирует, когда она бросит ему вызов из-за его действий. Хотя суть истории заключается в попытке выследить Расмуса и помешать ему сорвать ратификацию соглашения, есть намеки в сторону газетной цензуры, гражданских свобод, разоблачения и политической целесообразности, все из которых помогают обосновать аспекты триллера и еще больше затемнить главную тему.. Олесен, снявший четыре эпизода сериала "Борген", всегда держит ситуацию под контролем и знает, когда нужно прибавить ходу. Финальная сцена, где Миа выслеживает Расмуса, в то время как все остальные думают, что он направляется к границе, отчасти обязана "Дню шакала" Фреда Циннеманна и делает удовлетворительный вывод. Снятый в знакомом зимнем стиле кинематографистом Расмусом Видебеком, "Скайттен" лучше всего работает, когда фокусируется на Мии или Расмусе, и оба актера играют хорошо. Напряжение, которое постепенно нарастает до финального вскрытия, поддерживается тонким монтажом, любезно предоставленным Николаем Монбергом, и если развязка незначительна, это не умаляет того, что было раньше. Рейтинг: 7/10 – захватывающий, иногда чрезмерно продуманный фильм, который в целом работает хорошо, но спотыкается о себя в своих попытках быть умным; хорошие центральные выступления не дают ему полностью провалиться. Первоначально опубликовано на http://thedullwoodexperiment.wordpress.com
Ответить