Рассказать друзьям!
Жанр: Боевик, Драма, Триллер
Фильм вышел: 05.07.2003
Рейтинги: Кинопоиск: 5.14, IMDb: 4.1
Описание: Героический школьный учитель возглавляет группу учеников, захваченных в школе жестокими наркоторговцами.
Ключевые слова: задержание, средняя школа, малолетний преступник, битва, спасение
Фильм вышел: 05.07.2003
Рейтинги: Кинопоиск: 5.14, IMDb: 4.1
У Дольфа Лундгрена, безусловно, была интересная карьера. Пройдя путь от умеренно успешной звезды боевиков, а затем исчезнув с лица земли и снимаясь только в широко неизвестных режиссерских фильмах, до видеофильмов, а затем вернувшись в поле зрения общественности с фильмами "Неудержимые". Задержание 2003 года - один из тех прямых видеофильмов, в которых снялся Дольф Лундгрен. Теперь Соединенные Штаты не увидят этот фильм до 2004 года, когда он будет снят на видео. "Задержание" снято Сидни Дж. Фьюри ("Супермен IV: В поисках мира") и звездами "Как заявлено" Дольфом Лундгреном ("Скрытая повестка дня"). Школьный учитель Сэм Декер (Дольф Лундгрен), который служил в армии, планирует уволиться с работы, но ему удобно (или неудобно) дежурить после уроков, и пока он это делает, какие-то плохие парни (на самом деле их всего четверо) приходят и захватывают школу, а Декер и студентам приходится давать отпор (и, к сожалению, не в стиле Red Dawn). Знаете, вся эта история со "злыми террористами или плохими парнями, захватившими вашу школу" - это то, о чем, кажется, мечтают только мальчики-подростки, не достигшие половой зрелости. Сейчас на удивление много фильмов, в которых снимается "Крепкий орешек в школе", но это что-то особенное - увидеть постколумбийскую "Крепкий орешек" в школьном фильме. Я думаю, что предпосылка глупая и не очень правдоподобная, но я думаю, что это может быть хорошим развлечением от попкорна, именно так я сначала подошел к этому фильму, но то, что я получил, было фильмом с глупой идеей, и это было совсем не так весело. Во-первых, у вас должна быть веская причина, по которой плохие парни пришли в школу. Ну, этот фильм просто говорит: "К черту все, кого это волнует?". Не имеет никакого смысла, почему это происходит в школе, и это просто заставляет плохих парней казаться действительно глупыми. Во-вторых, у вас должны быть персонажи, которых я могу поддержать. Будучи подростком, оканчивающим среднюю школу (на момент написания этого обзора), я хочу иметь возможность найти одного или двух персонажей, за которых я действительно мог бы зацепиться. Один персонаж - Дольф Лундгрен, а другой - студент или студенты, которые, по моему мнению, мне больше всего нравятся. Что ж, очевидно, что этот фильм и тот, кто его снял, думали, что в средней школе полно (я имею в виду 99,9 процента) людей, которые принимают участие в рекреационном употреблении наркотиков, сексе и насилии. Никто не вызывает симпатии, кроме (к сожалению) ребенка-инвалида в фильме, и даже он - единственный студент, который получает наименьшее количество экранного времени за весь фильм. Характеры студентов во многом одинаковы. Я едва знаю их имена, и они недостаточно хорошо развиты, чтобы меня это вообще волновало. Так вот, Дольф Лундгрен здесь на самом деле неплох. Не очень хорошо, но по сравнению со всеми остальными он в порядке. Я чувствую всю военную подоплеку, потому что это только объясняет, почему Дольф Лундгрен - крутой учитель, потому что, очевидно, никто бы не поверил, что Лундгрен был учителем и только учителем. Так вот, такому фильму, как этот, нужны плохие парни, чтобы удовлетворить потребности среднестатистического зрителя. Что ж, этот фильм дает нам в общей сложности четырех (технически пять) плохих парней, и, по-моему, этого недостаточно. Главному плохому парню дают превосходную производительность, но по характеру - абсолютно ничего. Он двумерен, и, честно говоря, я действительно понятия не имею, каковы его мотивы вообще. Кроме того, было бы неплохо иметь злодея, способного честно конкурировать с героем. Я ни на секунду не верю, что главный злодей в этом фильме смог бы победить Лундгрена в драке. Действие здесь на самом деле не ужасно, и для людей, не ожидающих большого экшена от этого прямого видеофильма, вы, возможно, удивлены. Теперь моя единственная проблема с экшеном (которая на самом деле довольно большая) - это перестрелки. Перестрелки - это хорошо и все такое, но этот фильм делает его очень раздражающим. То, как все отредактировано, похоже на то, что у вас есть стрелок, стреляющий в кого-то, и этот кто-то уходит из поля зрения, а стрелок все еще продолжает стрелять, стрелять, стрелять и стрелять. Например, ради бога, люди, вы можете перестать стрелять в стены и все такое. Это только кажется, что если люди действительно хотят что-то ударить, они действительно это сделают. Заключение под стражу - не самый худший из фильмов Лундгрена, снятых непосредственно на видео, но этот, безусловно, плох. С очень не очень правдоподобным сюжетом, плохими злодеями, плохими персонажами и раздражающими сценами перестрелок. Я думаю, что оценки в три звезды из десяти будет достаточно.
Ответить