Рассказать друзьям!
Жанр: Комедия, Драма, Романтика
Фильм вышел: 24.11.2005
Рейтинги: Кинопоиск: 4.124, IMDb: 4.3
Описание: Анна - современная, независимая одинокая девушка, сосредоточенная на своей работе и опасающаяся быть втянутой в романтические отношения. Вся ее жизнь - сплошное веселье. Незнакомцы без обязательств. Никаких обязательств, никаких жертв. Она только что нашла новую квартиру...
Ключевые слова: откровенный секс, секс с соседкой по комнате, секс-монтаж, секс во время секса, эякуляция в презервативе
Фильм вышел: 24.11.2005
Рейтинги: Кинопоиск: 4.124, IMDb: 4.3
Перво-наперво: в этом конкретном "эксперименте" есть лишь несколько заметных достоинств, но он, безусловно, не лишен их полностью: во-первых, режиссер попытался создать противовес тому, что повсеместно считается проблемой мейнстримного порнографического кино, будь то soft core или hardcore: презентация механического, бесчувственного, неинтересного, скучного и в конечном счете утомительного повторения сексуальных актов, направленных исключительно на физическое возбуждение зрителей и, вероятно, достигающих этого в первые несколько минут; превращая все остальное в неприятный и порочный круг. Продюсеры ошибочно назвали это "порнографией для женщин", возможно, признавая тот факт, что сцены недостаточно откровенны, чтобы представить это как жесткую порнографию, которая им бы понравилась. И большая часть этого, вероятно, не так, как кажется, чтобы преодолеть разрыв между жесткой порнографией и эротикой и создать фильм, который в конечном итоге возбудит чувства как на физическом, так и на эмоциональном уровне, а также обеспечит увлекательную сюжетную линию, которая оправдала бы сексуальные сцены как значимую часть целиком. Если таково было первоначальное намерение, как утверждают продюсеры AAA, конечный результат, безусловно, не оправдал ожиданий - несмотря на то, что эта предпосылка и намерение, вероятно, были в ближайшее время. Это менее очевидно в реальной режиссерской или даже режиссерской версии фильма, но гораздо более очевидно из отрывков нескольких сексуальных сцен, включенных в DVD: они длинные, разнообразные, страстные, хорошо отрепетированные, сыгранные и эмоционально привлекательные; в то время как операторская работа такова это делает их одновременно чувственными и реалистичными. Они сняты таким образом, чтобы дать ключ к пониманию того факта, что большая часть секса в фильме не симулирована; но с более загадочным, более эротическим видением, противоречащим среднестатистическому восприятию порно. Неудивительно, что этот фильм описывается как сотрудничество крупной мейнстрим-порнографической продюсерской компании и Zentropa Ларса фон Триера. Но эта дихотомия в конечном счете склоняется на сторону порнопродюсеров, поскольку они, похоже, склоняют на свою сторону намерения режиссера и, вероятно, некоторых самих актеров, у которых, вероятно, было более конкретное представление о том, чего они хотели достичь или, скорее, чего они хотели избежать. Как следствие, хотя существует реальная "философия" поддержки создания такого фильма - существование "манифеста", подобного Dogme95, в котором говорится о предпочтительном и о том, чего можно избежать, - все это, кажется, обостряется и в конечном итоге противоречит тому, что предполагалось. Грубо говоря, есть сцены эякуляции на лице; есть "дешевая" музыка, которая должна "дополнять" секс, но на самом деле это совершенно неуместно. Существует также жалкое оправдание сценария и того, что должно быть сюжетной линией, но все это сделано настолько плохо, что вряд ли может скрыть тот факт, что таковой не существует. И самое главное: там плохая игра актеров - что довольно удивительно, учитывая тот факт, что некоторые актеры якобы незнакомы с территорией и зарабатывают себе на жизнь участием в более социально приемлемых жанрах кинопроизводства. Однако, судя по фактической игре актеров в фильме - сексуальные сцены дают и берут - либо уровень актерского мастерства в Дании на данный момент действительно низок, либо эти конкретные актеры вряд ли адекватны в выбранной ими области. Тем более, когда особое внимание уделяется представлению истории: плохая игра актеров и отсутствие значимого сюжета, подкрепляющего события, создают еще большую проблему. Затем есть попытка приукрасить все это добавлением актерского состава второго плана, который происходит прямо из хардкорной порнографии; снимаясь в более откровенных и традиционных сценах и в целом придавая всему происходящему очень неровный вид. Зачем добавлять больше персонажей и сцен и "расшивать" фильм тем, чего изначально следовало избегать? Не говоря уже о том, чтобы сделать вещи еще более сложными и разрозненными, когда сами главные герои настолько недоразвиты? Таким образом, очевидно, что первоначальное намерение не было разделено всеми вовлеченными людьми и, следовательно, не поддерживалось на протяжении всего проекта - что является позором и, возможно, упущенной возможностью? Конечный продукт в конечном счете отражает эти дихотомии: Это недоделанное до такой степени, что в равной степени разочаровало бы как поклонников порно - из-за отсутствия достаточного количества откровенных сцен, которые они привыкли смотреть, - так и тех зрителей, которые, обманутые обещаниями продюсеров, были готовы к просмотру чего-то совершенно другого. Он отличается, но не настолько, чтобы отделить его от основного порно с точки зрения общей чувствительности или производственных ценностей. Наконец, несколько советов на случай, если кто-то еще попытается сделать что-то подобное: дайте режиссеру больше творческой свободы снимать то, что ему нравится, и представлять фильм так, как ему нравится. Дайте им больше времени поработать над этим и иметь более конкретное представление о том, чего они хотят достичь. Откажитесь от закадрового голоса, особенно когда сценарий такой плохой; найдите приличного сценариста, который напишет осмысленную историю, а не оправдание плохой актерской игры. Или, может быть, просто отдать камеру самому Ларсу фон Триеру и отойти в сторону...
Ответить