Рассказать друзьям!
Жанр: Криминал, Триллер
Фильм вышел: 19.01.2007
Рейтинги: Кинопоиск: 6.569, IMDb: 5.6
Описание: Во время езды по пустыне Нью-Мексико дождливой ночью студенты колледжа Джим Хэлси и его подруга Грейс Эндрюс подвозят автостопщика Джона Райдера. Находясь в их машине, незнакомец оказывается психопатом ...
Ключевые слова: студентка колледжа, психопат, в дороге, серийный убийца, полицейский участок
Фильм вышел: 19.01.2007
Рейтинги: Кинопоиск: 6.569, IMDb: 5.6
Я с нетерпением ждал ремейка Хитчера, так как в оригинале все было не совсем правильно. В нем были моменты и замечательные идеи, которые мне, конечно, понравились. Но в целом прозрачные уловки одержали верх над исследованием замечательной предпосылки. Может быть, ремейк все исправит? Сгладить детали? Делать все правильно? Да, эти надежды рухнули, когда я понял, что это только усугубит проблему еще большим количеством трюков, начиная с дополнительного персонажа, Грейс. Итак, Грейс сама по себе? Никаких проблем. Грейс с Джимом против титулованного Нападающего? Проблема. Большая проблема. Два главных героя означают диалог, что для типичного сценариста формулы означает открытие ящика Пандоры. Сюжет триллера замедляется до ползания, чтобы они могли поболтать, и действительно, кому, черт возьми, захочется слушать, как два персонажа истерически сообщают друг другу о вещах, которые мы, зрители, можем видеть сами? Например, пара натыкается на машину на обочине дороги. Они знают, что Нападающий нанес удар. Джим подходит к машине, снова и снова (и снова) повторяя Грейс: "Оставайся там! Ты не хочешь этого видеть!" На что она задает вопрос: "В чем дело? Что там?" "Оставайся там, Грейс! Ты не хочешь этого видеть! О, это ужасно!" За все время, потраченное на обнаружение машины, тел внутри и прослушивание этих двоих, там на удивление мало что есть, кроме традиционного страха перед прыжком. И если вы собираетесь включить еще одного персонажа, который будет бегать с Джимом, напишите сцены, которые будут разыгрываться для двух персонажей, вместо того, чтобы бездумно повторять оригинал (написанный специально для одного персонажа). Вся последовательность "Скажи: я хочу умереть", одна из немногих вещей, которые мне понравились в оригинале, теряет всю свою силу, потому что нож находится не на том чертовом персонаже. Конечно, теоретически это могло бы разыграться именно так, но в том виде, в каком оно есть в фильме, оно хочет имитировать оригинал с наполовину неаккуратными изменениями, чтобы сделать поверхностное заявление: "Смотрите! Я кое-что сделал сам". Если вы собираетесь что-то изменить, наберитесь смелости довести дело до конца. Одна из проблем, с которыми я сталкиваюсь с ремейками в целом (например, The Fog ), - это тенденция кинематографистов показывать больше под ложным предлогом, что это привносит что-то стоящее и оригинальное в стол ремейков. Ключом к любой форме искусства (независимо от того, порождает она искусство или нет) является идея сдержанности знание того, когда что-то показать, знание того, когда держать это в тени, а когда даже не беспокоиться. Хитчер 2007 года хочет показать вам все, что происходило за кадром в 1986 году (мертвая семья, эквивалент смерти Нэша, и как Джон Райдер сбегает из-под стражи), и он забыл спросить: "Почему оригинал решил не показывать эти вещи?" и, что еще более важно, "был бы фильм лучше, если бы так и было?" Еще одна проблема (также в ремейке "Тумана") феномены "больше, хуже", когда ремейк чувствует себя обязанным превзойти оригинал. Еще взрывы! Большие взрывы! Еще больше крови! Больше оружия! Больше машин! Быстрее! Еще хуже! Ура! Забавная вещь о нелепом, как, например, Рутгер Хауэр, сбивающий вертолет из револьвера превзойти его выглядит просто глупо. Я имею в виду, кому-то заплатили за этот сценарий? Зачем беспокоиться, когда любой идиот может взять бутылку белого и несколько стикеров с оригиналом и получить то же самое? И, рискуя превратить этот отзыв в список жалоб, наконец, сама Грейс. Конечно, Убийца совершила достаточно убийств, преследований и насмешек на протяжении всего фильма, чтобы поставить нормального человека на грань насилия, конечно, у нее была мотивация для мести, как ни странно, я не поверил, что она действительно дошла до этого момента, чтобы бессердечно нажать на курок, несмотря на все остальное в игре. Как и многие ремейки, Хитчер ощущается как имитация. Версия 2007 года, возможно, и держит руки на руле, но оригинал 1986 года - это тот, кто действительно водит машину.
Ответить