Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, Романтика
Фильм вышел: 01.01.1970
Рейтинги: Кинопоиск: 7.832, IMDb: 7.4
Описание: Роман между молодыми парижанами, показанный с помощью серии виньеток.
Ключевые слова: Франция, французская новая волна, новая волна, 1960-е, разочарование
Фильм вышел: 01.01.1970
Рейтинги: Кинопоиск: 7.832, IMDb: 7.4
Возможные спольеры: Хотя и не лучший фильм Годара "Маскулин, феминин", во многих отношениях является прототипом фильма Годара, демонстрируя как его характерные достоинства, так и характерные пороки. Сюжет прост, и Барли удается собрать фильм воедино; молодой человек (Пол) ведет бесформенные отношения с певицей (Мэдлин), работает над трюком с сигаретами, занимается политически ориентированными граффити, борется с умеренной энергией со своими собственными политическими взглядами, наблюдает, как убивают двух незнакомцев, и принимает скудное уведомление и так далее. Друзья и знакомые этой пары то появляются, то исчезают из фильма, но без особого эффекта. Фильм, как и большинство фильмов Годара, должен быть ужасным, и многим он покажется именно таким. Но ему удается создать ритм, во многом благодаря интересным вариантам монтажа, и он держит зрителя заинтересованным, если не сказать прикованным. Человек цепляется за фильм Годара в попытке разглядеть действующую закономерность - кажется, что нет никакого организующего принципа как такового, ничего особенного, что режиссер хотел бы передать, но в безумии Годара чувствуется метод или его подобие. Почти 40 лет спустя Masculin, feminin кажется во многом продуктом своего времени, хотя и не без некоторой претензии на универсальность. Отсылки к войне во Вьетнаме и Де Голлю наряду с подробными и скучными политическими текстами, читаемыми вслух актерами, несколько датируют фильм, и все же многое освещено; любовь и секс, контроль над рождаемостью, права женщин, демократия и свобода, Франция против Америка, Боб Дилан, Окончательное решение, вина Германии за войну, профсоюзная агитация, случайное насилие, тщеславие, порнография. Проблема в том, что ни персонажи, ни фильм не приходят к каким-либо конкретным выводам ни по одному из этих вопросов; многие из них упоминаются вскользь - мертворожденные темы. Но, возможно, в этом-то и весь смысл. Годар, кажется, ведет себя почти как документалист - в тот момент подобные вещи обсуждались, но отрывочно, как часть жизненного процесса, но не как целое. Заинтересует ли это вас, предполагаемого зрителя? Кто знает. На мой взгляд, это вряд ли можно назвать великим фильмом. Сцены затягиваются и ни к чему не приводят; драматические события происходят, но не имеют никакого отношения к остальной части фильма, и поэтому мы не склонны беспокоиться; звуки выстрелов и титры разбивают фильм на главы без уважительной причины; Годар, похоже, так же смущен, как и его главные герои, в отношении ценности искусства, политики, и действие. Тем не менее, пленка имеет совершенно оригинальную текстуру, и ее невозможно подделать.
Ответить