Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, История, Военный
Фильм вышел: 01.01.1970
Рейтинги: Кинопоиск: 6.797, IMDb: 7.4
Описание: История о том, как британцы атаковали немецкие плотины во время Второй мировой войны, используя хитроумную технику сбрасывания бомб там, где они были бы наиболее эффективны.
Ключевые слова: вторая мировая война, основана на реальных событиях, основана на книга, бомбардировочное командование королевских ВВС, опасная миссия
Фильм вышел: 01.01.1970
Рейтинги: Кинопоиск: 6.797, IMDb: 7.4
Редко коммерческий фильм изображает историческое событие с умом и компетентностью, одним из редких примеров того, когда это удается, является фильм Майкла Андерсона "Разрушители плотин" (1955). Обучающая инсценировка в "почти документальном" стиле сверхсекретной операции "Наказание" при очень низком полете (ночью!) Самолеты Королевских военно-воздушных сил "Ланкастер" используют специальные 5-тонные прыгающие бомбы, чтобы уничтожить огромные нацистские плотины Моне и Эдер в Рурской долине. Выпущенный в годовщину рейдов 12 лет спустя (1955), я задавался вопросом, может ли такой фильм (помимо проблем с логистикой) быть выпущен сегодня? Так часто сегодня спецэффекты будут доминировать в такой постановке, а интеллектуального сценария и сильной актерской игры очень часто не хватает. Был ли "Разрушители плотин" счастливой случайностью? Персонажи "Разрушителей плотин" очень убедительно изображены как профессиональные антигерои. Персонаж доктора Барнса Уоллиса Майкла Редгрейва, инженер-математик, изо всех сил пытающийся увидеть, как его идеи не запутываются в бюрократии, вооруженный только верой в свою идею наряду с четким пониманием гравитации и математики, зная риски, преследует свое радикальное инженерное решение, которое является правильным. Уоллис Редгрейва напоминает мне захватывающее изображение Ричардом Донетом Уильяма Фриз-Грина в "Волшебной шкатулке" (1952). Когда в последний раз художественный фильм изображал главного героя фильма, например, инженера / ученого, в положительном свете? Конечно, не со времен "Китайского синдрома"! Было ли "голливудское" восприятие науки и ученых слишком лицемерным? "Уоллис" Редгрейва кажется странно освежающим. Я в восторге от главного героя-антигероя Гая Гибби Гибсона жокейского роста Ричарда Тодда, самого низкорослого актера (только по физическому росту) во всем актерском составе! Оптимистичный профессионализм "Гибсона" Тодда (который также часто путают со сдержанным достоинством) не редкость для очень реальных аналогов в реальном мире, с которыми я имел удовольствие познакомиться сегодня. Собака Гибсона, черный лабрадор-ретривер, названный исторически правильным (но не политически) "Ниггер", сохранен в английских версиях кинопечати, "триггер" в американской версии. Должна ли "политкорректность" скрывать ошибки прошлого? Этот эпизод в сценарии показывает неожиданный взгляд на характер "Гибсона" и только делает этот фильм еще более увлекательным. Споры о долгосрочном влиянии (или отсутствии) рейда на военное производство Германии с тех пор были вновь пересмотрены историками ... что только подогревает интерес к этому фильму. Фильм воссоздает технические проблемы (и захватывающие решения), необходимые для такого авиационного подвига ... даже по сегодняшним меркам! Специальные фотографические эффекты выдерживают критику, учитывая уровень техники в 1955 году. Хотя сами взрывы плотин выглядят жалко, работа модели плотины и особенно "зенитки" держатся очень хорошо. Что касается использования этих настоящих Ланкастеров в производстве ..... никакие спецэффекты не заменят настоящую вещь, и это стоило каждого производственного пенни! В полете низко (и быстро) над водой есть что-то такое, что позволяет "нажимать на кнопки"! "Разрушители плотин"... культовая классика авиационного кино!
Ответить