Рассказать друзьям!
Жанр: Документальный
Фильм вышел: 02.12.2012
Рейтинги: Кинопоиск: 6.93, IMDb: 6.9
Описание: Если бы мы столкнулись с обратным отсчетом времени до разрушения, смогли бы мы построить космический корабль, который доставил бы нас в новые и пригодные для жизни миры? Можем ли мы эвакуироваться с Земли? В этом специальном документальном фильме исследуется этот ужасающий, но научно правдоподобный сценарий explorin...
Ключевые слова: реконструкция
Фильм вышел: 02.12.2012
Рейтинги: Кинопоиск: 6.93, IMDb: 6.9
Может ли человеческая раса создать корабль-ковчег, который позволит избранному числу беженцев покинуть обреченную Землю? Судя по всему, так и есть, судя по этому документальному фильму. Мысленный эксперимент включает в себя блуждающую нейтральную звезду, идущую курсом столкновения с нашей солнечной системой. У нас есть 75 лет до того, как Земля будет уничтожена, и мы должны реорганизовать общество, революционизировать наши производственные мощности и поддерживать общественный порядок перед лицом неминуемой гибели для всех, кроме нескольких счастливчиков. Это довольно смешанный пакет, но концепция определенно интригует. Худшая проблема заключается в том, что этот документальный фильм смехотворно плох. Драматические эпизоды, вероятно, самый слабый элемент; они ужасно мелодраматичны и очень плохо разыграны, но я полагаю, что в них есть определенный шарм "так плохо, что это хорошо". Наука на самом деле лучше, чем я ожидал. Я думаю, если вы приверженец строгости, то, вероятно, возникнет несколько проблем, которые вы не сможете простить. Например, когда нейтронная звезда приближается к Земле, гравитационный эффект на самом деле невелик. Они действительно обсуждают это, но, как правило, это происходит только на довольно позднем этапе сценария. Мне это кажется немного маловероятным. С другой стороны, я проспал большую часть своих лекций по физике. В любом случае, по мере того, как Земля приспосабливается к этой угрозе, мы сталкиваемся с несколькими критическими вопросами. На каждый из них даны ответы довольно быстро и упрощенно, возможно, для того, чтобы освободить место для более драматичных последовательностей. Баланс был совершенно неправильным. Несколько удачно подобранных эпизодов, подчеркивающих драму, были бы намного лучше, чем постоянное использование стандартных кадров, мелодрамы и плохой компьютерной графики. Кроме того, я действительно не уверен, что согласен с их подходом, основанным на истории; я бы предпочел что-то более аналитическое. Они могли бы задавать и исследовать действительно глубокие вопросы вместо того, чтобы постоянно показывать людям неубедительную панику перед лицом плохой компьютерной графики. Например, общество может развиваться в нескольких различных направлениях, таких как антиутопические или утопические реакции на угрозу. Похоже, что у создателей этого документального фильма было особое видение человечества, и они на самом деле не были заинтересованы в изучении каких-либо других идей. Я не говорю, что я обязательно не согласен, но это своего рода интеллектуально ленивый и нравоучительный подход. В общем, это пропаганда для любителей космических путешествий. Если вы один из них, вам, вероятно, понравится это, так как это укрепит все ваши убеждения и поздравит вас с дальновидным видением. Если вы не энтузиаст, то, вероятно, сочтете это дрянным и поучительным. На интригующие вопросы даны неудовлетворительные ответы, и любая развлекательная ценность является строго непреднамеренной.
Ответить