Рассказать друзьям!
Жанр: Драма
Фильм вышел: 08.05.2020
Рейтинги: Кинопоиск: 0, IMDb: 6.8
Описание: История о женщине, которая борется за то, вступать в брак или нет.
Ключевые слова: брак
Фильм вышел: 08.05.2020
Рейтинги: Кинопоиск: 0, IMDb: 6.8
Фонг (Стефи Тан) работает продавцом в "Голден Плаза", небольшом торговом центре, расположенном в районе Принс-Эдвард, который специализируется на магазинах для новобрачных и связанных со свадьбой предприятиях. Фонг обручается с Эдвардом, ее парнем, с которым она встречалась семь лет, а также владельцем магазина свадебной фотографии в том же торговом центре. Однако Фонг скрывает глубокую мрачную тайну. Много лет назад в обмен на деньги она вступила в фиктивный брак с молодым человеком из Материкового Китая Ян Шувэем, который мечтает получить гонконгское удостоверение личности, чтобы осуществить мечту всей своей жизни - поехать в США. В то время, когда я постоянно разочаровывался в гонконгском кинематографе, Мой принц Эдвард врывается и снова зажигает мою веру. Фильм приятно удивил меня, и я обнаружил, что увлечен, смеюсь и развлекаюсь. У сценариста-режиссера Норриса Вонга острый слух к диалогам, и он находит идеальное место между натуралистичным и поставленным отрывистым диалогом. Ситуации, которые представлены, сделаны в юмористической форме и добавляют столь необходимое легкомыслие к постепенно мрачнеющим ситуациям впереди. Стефи Тан играет экзистенциальный кризис Фонга как ошеломляющее удушье. Это напомнило мне, когда я чувствовал себя застрявшим на старой работе и тащился весь день, ожидая, когда она закончится, и все время просто молился о том, чтобы что-то изменилось. Фонг - персонаж, в котором акцент делается не на том, что она говорит, а скорее на том, чего она не говорит, и Стеф Тан очень хорошо это настраивает и недооценивает. Тем не менее, именно исполнение Пак Хон Чу роли Эдварда крадет фильм. Его игра натуралистична и многослойна, что создало увлекательного антагониста. Эдвард превращается из киногероя в настоящего живого и дышащего человека. Я видел и встречал таких парней, как персонаж Эдварда в Гонконге. И, по общему признанию, я тоже временами был Эдвардом. Для парней, которые это читают: сколько раз вы приходили домой, желая расслабиться и поиграть в видеоигру, а ваша девушка внезапно хотела поговорить о серьезных отношениях? Побочный вопрос: вы выключили видеоигру? Мой принц Эдвард вызывал у меня два противоположных чувства. Я был на 50% любителем кино и на 50% обеспокоенным гражданином Гонконга. Во-первых, я в восторге от того, что местный режиссер смог нарисовать такой отражающий образ мышления поколения и превратить его в коммерческое искусство. Он представлен с юмором и изяществом и, возможно, лучший гонконгский фильм, который я видел со времен Still Human. Эта растущая тенденция интимных артхаусных драм заставляет меня чувствовать, что гонконгское кино начинает обретать форму и прокладывать для себя новый путь. Я надеюсь, что моего принца Эдварда запомнят в следующем году в сезоне награждений. Местный житель во мне глубоко обеспокоен. Мысль о том, что таково мышление молодежи в моей глуши, вызывает у меня желание медленно закрыть глаза и испустить долгий жалобный вздох со своего балкона на ночной городской пейзаж Гонконга. Хотя я могу сопереживать и полностью разделять затруднительное положение Фонга, я не согласен с таким обломовским мышлением. Если кто-то в возрасте двадцати лет и относится к экзистенциальному смятению главного героя Фонга, то это не конец всему. Это решаемая проблема. Конечно, где-то там есть еще надежда... Мне действительно интересно, есть ли у Норриса Вонга на примете продолжение истории о персонаже Фонга. Там есть возможность проследить за тем, что происходит с этим менталитетом поколений, возможно, предложить перспективу, надежду или видение того, к чему это может привести. Что бы Норрис Вонг ни хотел или не хотел с этим делать, возможность есть. Мне интересно посмотреть, что она будет делать дальше. Наконец, я испытываю мрачные чувства к различным владельцам свадебных магазинов в Голден Плаза. Сейчас есть фильм, который очень эффектно представляет их средства к существованию как символическую тюрьму печали.
Ответить