Фильмы - Власть дракона

Рассказать друзьям!
Жанр: Боевик, Приключения, Фэнтези

Описание: Соперничающие короли в темные века пытаются объединиться и победить инопланетную угрозу дракона.


Ключевые слова: дракон, меч и магия, меч и фантазия, огнедышащий, бой на мечах


Фильм вышел: 24.01.2004
Рейтинги: Кинопоиск: 4.864, IMDb: 4

Смотреть фильм Власть дракона онлайн

Случайные фильмы: | Снежный человек против зомби | Мы не одни | Да здравствует кризис | Проклятие куклы Роберт | Кричать на дьявола | Нашла коса на камень | Мы – монстры | Крампус: Древнее зло | Ингрид едет на Запад | В гостях у Элис | Колумбус | S.P.L. Звезды судьбы 3: Парадокс | Молодые копы | Каменное сердце | Эхо греха | Тор: Рагнарёк | Скайлайн 2 | Последний богатырь |
Случайные сериалы: | Чужой район | Клуб Воронов | Чан Ок-чон | Премьер-министр и я | Согласна, согласна | Её прелестные каблучки | Она была красоткой | Не сдавайся! | Будет ли снег на Рождество? | Юхан Фальк: Конец | Юхан Фальк: Строгая изоляция | Юхан Фальк: Кровавые бриллианты | Юхан Фальк: Мирная дипломатия | Юхан Фальк 13 | Кунг-фу Панда: Удивительные легенды | Юхан Фальк 12 | Юхан Фальк 11 | Юхан Фальк: Организация Караян |

Комментарии


Gamayun
Неудивительно, что канал Sci Fi не продвигал этот фильм так энергично, как многие другие. На бумаге это звучит как забавная концепция - средневековые королевства вынуждены сотрудничать, чтобы бороться с новым нашествием драконов. Однако казнь - это все, и в данном случае режиссер, сценарист и большинство актеров должны быть казнены. Хотите верьте, хотите нет, но мне не нравится так резко отзываться о фильме. Во-первых, я люблю средневековые фильмы всех мастей и хочу побудить Голливуд снимать больше. Но это одна из самых любительских постановок, которые я когда-либо имел неудовольствие видеть по телевизору. За заметным исключением Джона Рис-Дэвиса, актерская игра была отвратительной. Неудивительно, что актерский состав не указан на IMDb, кроме него и Максвелла Колфилда (о котором лучшее, что я могу сказать, это то, что, по крайней мере, он не был полным отстой, как остальные). На самом деле, парень, который играл охотника, тоже не был безнадежно плохим. Очевидно, что это был малобюджетный фильм. Драконы, по крайней мере, выглядели не так уж плохо, хотя фильм был (без сомнения, по бюджетным соображениям) довольно скуп на их внешность. Но в остальном постановочные ценности - голый актерский состав, убогие костюмы, досадное отсутствие массовки или декораций - замки казались опасно малонаселенными, и с каких это пор вы видели сцену в "таверне", полностью снятую на открытом воздухе, особенно в середине зимы? -- не выявил ничего, кроме дилетантизма и нехватки средств. Большая часть денег, должно быть, досталась Джону Рис-Дэвису; неплохое решение, на мой взгляд, но он был потрачен впустую на роль, которая редко появлялась на экране. На самом деле мне очень жаль мистера Риса-Дэвиса, потому что он гораздо лучший актер, чем в этом фильме. Должно быть, он либо действительно нуждается в деньгах, либо действительно наслаждается, наконец, возможностью сыграть злодейского средневекового короля - роль, для которой он был рожден. Я искренне надеюсь, что у него будет больше и больше шансов. Что же касается направления, то, одним словом, оно было ужасным. Если я увижу еще одну замедленную сцену, где кто-то падает со здания или загорается... Кто-то должен научить того, кто на самом деле снял этот фильм (согласно титрам на экране, некто по имени Фейерштайн, согласно IMBd, Стивен Ферст - я могу полностью понять нежелание кого-либо брать на себя ответственность), что замедленная съемка эффективна, только если используется экономно. На самом деле, кто-то должен научить режиссера новому ремеслу, потому что режиссура явно не в этом. Сценарий также требует огромного объема работы. (Опять же, мы не уверены, кто это написал - IMBd говорит, что Патрик Филлипс, в то время как в титрах фильма говорится, что кого-то зовут Сэм Уэллс.) Я ненавижу употреблять слово "эпизодический", но оно явно относится к этому месту, поскольку сценарий переходил от одного, казалось бы, не связанного инцидента к другому. Вся вступительная сцена, в которой драконы атакуют "крепость" за пределами замка Риса-Дэвиса, иллюстрирует мою точку зрения. На самом деле это не имеет никакого отношения к остальной части истории. Есть целый длинный эпизод, где драконы сначала нападают на крестьянина в дровяном сарае, который бежит в форт. А затем форт подвергается нападению и разрушается, но не раньше, чем солдат сбегает, чтобы предупредить Риса-Дэвиса, который, естественно, думает, что он в курсе. Затем драконы нападают на замок Риса-Дэвиса, в конце концов сжигая его дотла и загоняя Риса-Дэвиса и его на редкость ничтожную группу сторонников в лес. Итак, в чем был смысл всех нападений драконов, вплоть до нападения на замок Риса-Дэвиса, которое стало первым, приведшим сюжет (таким, какой он есть) в движение? Сюжет действительно развивается не раньше, чем через 40 минут, по крайней мере, в 2-часовом фильме, когда группа начинает собираться, чтобы контратаковать драконов. Весь сюжет о том, как Рис-Дэвис пытается превзойти короля Колфилда, кажется приукрашенным, практически неуместным. Примерно на половине пути есть несколько приятных моментов напряженного ожидания, когда группа охотников на драконов выслеживает драконов и сражается с ними. Просто жаль, что нам приходится проходить через столько дилетантской игры и неуместных разбирательств, чтобы добраться до этого момента. Просматривайте на свой страх и риск.
Ответить


Script memori: 1604800 bytes
0.020411014556885 - vremya zagruzki v microsec