Фильмы - Хороший парень, плохой парень

Рассказать друзьям!
Жанр: Комедия, Мюзикл

Описание: Два студента колледжа обмениваются классами после того, как руководство колледжа по ошибке перепутало их одинаковые имена.


Ключевые слова: рейтинг


Фильм вышел: 11.05.2007
Рейтинги: Кинопоиск: 7.183, IMDb: 3.8

Смотреть фильм Хороший парень, плохой парень онлайн

Случайные фильмы: | Сын розовой пантеры | Один и два | Двойная жизнь Вероники | Любовные раны | Скрипач на крыше | Дух улья | Преступления и проступки | Ханна и ее сестры | Другая женщина | Элис | Загадочное убийство в Манхэттэне | Пули над Бродвеем | Великая Афродита | Мелкие мошенники | Голливудский финал | Мелинда и Мелинда | Ящерица в женской коже | История о Рикки |
Случайные сериалы: | Законы улиц | Разноцветная комедия | Чёрный Иисус | Чингисхан | Листопад | Лус Мария | Полярный круг | Единорог | Заложники | Коронация | Мегрэ | Отмена | Екатерина Великая | Ох, уж этот папа | Рыцари Нексо | Мой сын — супергерой | Однажды под Полтавой | Дикий |

Комментарии


Gamayun
История Хорошего мальчика Bad Boy вращается вокруг идеального учителя и двух учеников (одного называют "Хорошим мальчиком", а другого - "Плохим мальчиком"). Действие происходит в колледже, омраченном недисциплинированностью студентов. К нему присоединяется новый директор - Диваан Чанд Авасти (Пареш Равал), который когда-то был студентом этого колледжа. Г-н Авасти твердо верит, что нет ничего лучше абсолютной плохости в студенте. Это доброта, которую нужно выявлять и развивать в каждом ученике, потому что она существует в каждом в той или иной форме. Он начинает работать на основе этой своей философии и делит учеников каждого класса на три секции (A, B и C) на основе их успеваемости, характера, способностей и личности. Однако этого не происходит в случае двух студентов - Рааджана Малхотры (Тушаар Капур) и Рааджу Малхотры (Эмраан Хаашми), которые получают разделы, совершенно противоположные их фактическому статусу. Так называемый Хороший Мальчик - Рааджан отправляется в секцию С, тогда как печально известный Плохой Мальчик - Рааджу отправляется в секцию А. Авасти делает это под предлогом обмена именами (удостоверения личности обоих из них гласят "R. Малхотра"), но правда в том, что он намеренно хотел сделать это, потому что он хочет, чтобы Плохой Мальчик избавился от своих вредных привычек и начал интересоваться учебой, тогда как, с другой стороны, он хочет, чтобы Хороший мальчик (который на самом деле книжный червь) был немного экстравертом и начал интересоваться внеклассные мероприятия для развития всесторонней личности. И в конце концов он добивается успеха, когда в личностях обоих этих мальчиков видны желаемые улучшения, и теперь их обоих можно назвать хорошими мальчиками. Несмотря на то, что это копия голливудского фильма класса Act (1992), история хороша, но режиссер Ашвини Чаудхари и продюсер (и, возможно, режиссер-призрак) Субхаш Гхай не смогли удержаться от того, чтобы ввести в сценарий обычные болливудские формулы и тем самым испортить саму цель и настроение фильма. Пока вы не отложите коммерческий аспект в сторону хотя бы на какое-то время, вы не сможете отдать должное благородной теме, выбранной для фильма. И именно это произошло с этим плохо снятым хорошим фильмом. Фильму не удается донести до зрителей свою тему и цель, и он выглядит как очередная обычная и среднестатистическая игра, созданная для привлечения в театр молодежи, поступающей в колледж, а также постоянных зрителей. Фильм, как и его главный герой, не в состоянии объяснить, почему хороший мальчик должен превратиться в не очень хорошего мальчика. Просто для того, чтобы выдвинуть на первый план внеклассные таланты книжного червя, нет необходимости помещать его в категорию "С", когда он заслуживает "А" на основании его высокой успеваемости, хороших привычек и замечательного характера. В секции "С" он вынужден сидеть с избалованными мальчиками (и девочками), которых можно назвать проблемными детьми или гнилыми помидорами. Напротив, Плохой Мальчик незаслуженно попадает в категорию "А". Вознагражден ли он за то , что был плохим ? Не испортит ли он атмосферу секции, заполненной прилежными и уважающими учителей культурными мальчиками и девочками, своим неуместным языком, действиями и поведением? Шаги, предпринятые директором школы, чтобы вызвать желаемые изменения в этих мальчиках, кажутся ребячеством. Кроме того, похоже, что директор одержим идеей преобразовать только этих двух мальчиков, а не сотни других студентов колледжа. Поскольку есть два юных героя, то должны быть и две юные героини, которые будут играть роль их любовных увлечений. Следовательно, у нас есть Плохая Девочка - Динки Капур (Танушри Датта) для Хорошего Мальчика и Хорошая Девочка - Рашми Авастхи (Иша Шравани) для Плохого Мальчика. Хорошая Девочка - не кто иная, как дочь самого директора школы. Эти бедные героини (особенно Плохая девочка), похоже, не знают, что от них ожидают (в дополнение к роману со своими соответствующими героями). За исключением директора и одного преподавателя (его играет Абдулла Насер), персонажи преподавателей колледжа карикатурны. Тем не менее, я чувствую, что переданное сообщение хорошее, хотя и не передано должным образом. Каждый мальчик или девочка хороши от рождения, и долг его / ее опекунов, с одной стороны, и его / ее учителей - с другой, сначала выявить, а затем раздражать и воспитывать в нем / ней то, что хорошо. Маркировка - это просто. Помочь этому мальчику / девочке избавиться от этого нежелательного ярлыка сложно. И, к сожалению, большинство учителей выбирают более легкий путь, потому что они не хотят прилагать никаких усилий, чтобы пройти трудный путь, который в конечном итоге приводит к очень позитивному результату - позитивному для отдельного человека, позитивному для учреждения, позитивному для семьи заинтересованного ученика и позитивному для общества в целом. Фильм подчеркивает важность роли, которую могут сыграть члены семьи "Плохого мальчика" в его исправлении. Если он сделает позитивный шаг, по крайней мере, члены его семьи должны забыть ярлык Плохого мальчика, прикрепленный к нему, и ценить его, повышая его моральный дух для дальнейшего продвижения в правильном направлении. Хотя почти все рецензенты назвали его сущим мусором, я так не думаю. На мой взгляд, несмотря на недостатки, этот фильм можно посмотреть один раз с целью развлечения. Это не вдохновляет (что должно быть, учитывая выбранную тему), но определенно развлекает и не заставляет аудиторию смотреть на часы. Кроме того, те, кто стремится присоединиться к профессии учителя и продвинуться в этом, должны искренне изучить характер главного Авасти из этого фильма и попытаться следовать его ходу мыслей и подходу.
Ответить


Script memori: 1595928 bytes
0.024599075317383 - vremya zagruzki v microsec