Рассказать друзьям!
Жанр: Боевик, Криминал, Драма
Фильм вышел: 23.08.1991
Рейтинги: Кинопоиск: 7.63, IMDb: 6.1
Описание: Вынужденные неминуемым выкупом бара своего друга, два приятеля на всю жизнь решают ограбить бронированный автомобиль банка, не зная, что его груз - не деньги, а новый уличный наркотик.
Ключевые слова: бассейн, вуайеризм, marlboro, наркотики, байкер
Фильм вышел: 23.08.1991
Рейтинги: Кинопоиск: 7.63, IMDb: 6.1
Вот и 2011 год, а я ВСЕ ЕЩЕ люблю этот фильм! На самом деле, пока я не просмотрел свою историю IMDb, я думал, что уже просмотрел ее, но, к моему большому удивлению, я этого не сделал. Я предполагаю, что это сделает этот обзор намного лучше, поскольку он будет одним из самых актуальных. Это один из тех фильмов "либо ты получишь это, либо нет", снятых для того, чтобы апеллировать к самолюбию и фантазиям сурового альфа-самца. Это чувство возникает во вступительных титрах, когда вступительная сцена Микки Рурка во время вступительных титров вызывает желание выйти и прокатиться на изрубленном стальном коне. Это идеальное спасение, по крайней мере, для мужчин! Это связано с моральными устоями в том смысле, что все дело в том, чтобы быть в нужде и при этом умудряться находить общий язык со всеми, чтобы помочь своим ближним. ИМХО, я думаю, что неудачи этого фильма не по вине кого-либо из его создателей или участников. Судя по многим циничным отзывам кинозрителей и критиков того времени, фильм явно опережал свой собственный жанр. И хотя многие могут посчитать название, а также некоторые имена персонажей дрянными (Вирджиния Слим, Джек Дэниелс и т.д.), я восхищен тем, что они рискнули признать образ байкера-антигероя вне закона через образы Americana. Я также где-то читал (вероятно, на этом сайте), что Рурк снял этот фильм из отчаяния, что не помогает новому зрителю настроиться на благоприятный лад. Надеюсь, Микки сможет оглянуться назад и оценить эту работу по достоинству, как и многие из нас. Я еще не видел Butch & Sundance, но теперь я вдохновлен, чтобы проверить статью Редфорда и Ньюмана, даже если это просто из-за сходства, о котором говорили многие рецензенты. Я думаю, все сводится к тому, что это очень похоже на все остальное в том смысле, что это не для всех. Возможно, аудитория, для которой он предназначался, существенно сократилась (если она вообще когда-либо существовала). Но если это так, мы всегда можем утешаться тем, что у нас есть то, что мы можем по-настоящему оценить без необходимости быть модными.
Ответить