Рассказать друзьям!
Жанр: Боевик, Приключения, Драма
Фильм вышел: 05.12.2005
Рейтинги: Кинопоиск: 7.594, IMDb: 7.2
Описание: Жадный кинопродюсер собирает команду кинематографистов и отправляется на печально известный остров Черепа, где они находят не только туземцев-каннибалов.
Ключевые слова: горилла, остров, Нью-Йорк, джунгли, экспедиция
Фильм вышел: 05.12.2005
Рейтинги: Кинопоиск: 7.594, IMDb: 7.2
Не поймите меня неправильно, мне понравился этот фильм. Это было зрелищно, это имело значительный эмоциональный резонанс, это не было пародией. Конечно, на самом деле 25-футовая сильвербек-горилла рухнула бы под собственным весом, и во многом именно это и произошло с фильмом. Как отмечали другие, он находится на длинной стороне и выиграл бы от решительной стрижки ножницами по всей длине. Просто потому, что у вас есть ресурсы, чтобы показать 10-минутное паническое бегство динозавров, не означает, что вам действительно нужно это делать, особенно когда 30-секундная сцена рассказала бы историю так же хорошо. На протяжении всего фильма время растягивается, чтобы соответствовать всем эффектам - в какой-то момент проходит несколько минут между тем, как кого-то поражают копьем, и падением на землю. Кроме того, я по-прежнему не убежден в CGI в целом. Хорошо, это, вероятно, выглядит лучше, чем любой другой CGI-фильм на данный момент, но я не думаю, что нам пока что грозит опасность спутать его с реальностью. Скорее, перед нами зрелищный и детализированный мультфильм. Ирония в том, что, хотя один из центральных персонажей здесь представляет собой комбинацию шоумена в стиле PT Barnum и одержимого визионера типа Вернера Херцога, который водит свои камеры в джунгли, сам этот "Кинг-Конг" настолько далек от "реализма" Херцога, насколько это возможно. Мало того, что сами эффекты компьютерной графики (за исключением выражения лица Конга) не убеждают, у создателей фильма также есть люди, выживающие при падениях, которые невозможно спасти, висящие на бревнах и лианах в условиях, когда любой человек мог бы упасть, и т.д. Я знаю, что это основа голливудских боевиков, но это все равно выводит меня из состояния недоверия. Хорошо, CGI - это единственный способ получить динозавров или гигантских горилл, но в противном случае сохранение реальности вещей настолько, насколько это возможно, не помогло бы раскрыть человеческую сторону истории. Каждый раз, когда режиссер вводит режиссера в свою историю, необходимо учитывать взаимосвязь между ними. С одной стороны, у нас есть студийный компьютерный ботаник, снимающий фильм о режиссере-исследователе-исследователе. С другой стороны, у нас есть "шоуменская" сторона Карла Денхэма, как указывает Дрисколл, разрушающая то самое "чудо", которое он намеревается запечатлеть, сводя его к вульгарному зрелищу. Вы должны спросить себя, не было ли этого резонанса, по крайней мере, в мыслях Джексона, когда он писал театральную сцену. С положительной стороны, все темы оригинала здесь и усилены, от "мы настоящие монстры" (с добавлением отсылки к "Сердцу тьмы"), через сильные намеки на экологическую притчу, до подлинно трагической любви Конга к Дэрроу, которая непосредственно приводит к его поимке и возможному падение. Печаль в его глазах - это то, на что стоит посмотреть - как последний представитель своего вида, он в любом случае обречен, и по иронии судьбы именно его сострадание ускоряет его кончину.
Ответить