Рассказать друзьям!
Жанр: Криминал, Драма
Фильм вышел: 01.01.1970
Рейтинги: Кинопоиск: 8.517, IMDb: 9
Описание: Присяжные на процессе по делу об убийстве в Нью-Йорке разочарованы одним членом, чья скептическая осторожность вынуждает их более тщательно рассмотреть доказательства, прежде чем выносить поспешный вердикт.
Ключевые слова: жюри, управляемое диалогом, зал суда, судебное разбирательство, комната присяжных
Фильм вышел: 01.01.1970
Рейтинги: Кинопоиск: 8.517, IMDb: 9
Этот фильм заслуживает того, чтобы быть в чьем-либо списке лучших фильмов. Моя проблема в том, что он настолько совершенен, настолько безупречно отшлифован, что трудно оценить индивидуальные достоинства. Актерская игра на высшем уровне. Я считаю, что монологическая игра немного проще, чем настоящая реактивная ансамблевая игра. Большая часть того, что мы видим сегодня, - это монологи, притворяющиеся разговорами. Но в этом фильме мы в совершенстве владеем эмоциями. Как только воздух наполняется человеческой сущностью, трудно не промокнуть самому, пока камера движется сквозь плотную атмосферу. Да, есть небольшие различия в том, как каждый актер проецирует (Фонда внутри, Бальзам полностью на его коже ...), Но ансамбль представляет зрителям одно видение. Почерк тоже очень четкий. Вы можете сказать, что над этим работали, работали и беспокоились, переживая несколько поколений. Легко быть загипнотизированным этим сценарием и актерской игрой и пропустить редкое достижение операторской работы. Эта камера настолько подвижна, что вы забываете, что находитесь в одной комнате. Он превращается из человека-наблюдателя во всеведущего, в мишень. Он достаточно умен, чтобы редко сосредотачиваться на самом важном элементе, поэтому расширяет поле деятельности для всех мужчин. Это очень тяжело. Очень трудно сделать камеру человеком. Гораздо проще сделать то, что мы видим сегодня, - признать механизм и работать с ним. Есть ли у нас сегодня режиссер, который мог бы это сделать? Оценка Ted - 4 из 3: Каждый неграмотный человек должен испытать это.
Ответить