Рассказать друзьям!
Жанр: Боевик, Драма, Военный
Фильм вышел: 01.01.1970
Рейтинги: Кинопоиск: 7.26, IMDb: 7.3
Описание: Командир американской подводной лодки, одержимый идеей потопить некий японский корабль, бодается со своим первым офицером и командой.
Ключевые слова: фильм о подводной лодке, эсминец, подводная лодка, экипаж подводной лодки, глубинная бомба
Фильм вышел: 01.01.1970
Рейтинги: Кинопоиск: 7.26, IMDb: 7.3
Когда речь заходит об определенном поджанре фильмов "военной драмы", действие которых происходит на борту подводных лодок, канон нельзя считать завершенным без "Run Silent Run Deep". Это не безупречный фильм, но, тем не менее, очень мощный и, возможно, основополагающий для жанра. Вполне возможно, что это тот самый фильм, в котором появилась фраза "Ах-ОООО-га! Ныряй, ныряй!" - в коллективное сознание. Краткое описание сюжета: В начале фильма конец 1942 года, и коммандер "Рич" Ричардсон (Гейбл) командует подводной лодкой, атакующей японское судоходство в проливе Бунго. Один из кораблей сопровождения, эсминец класса "Акикадзе", контратакует и топит подводную лодку с непревзойденным мастерством. Мы переходим к середине 1943 года и находим Ричардсона за канцелярской работой в штабе Тихоокеанского флота в Перл-Харборе, одержимого идеей отомстить эсминцу, который он прозвал "Бунго Пит" и который за это время потопил еще три американские подводные лодки. Когда должность командира подводной лодки "Нерка" становится вакантной, Ричардсону удается добиться этой должности на том основании, что следующее задание "Нерки" будет в японских прибрежных водах, районе, с которым Ричардсон хорошо знаком. Это, однако, ставит его в противоречие со старшим офицером лодки, лейтенантом Бледсо (Ланкастер), который первоначально должен был принять командование "Неркой". Из-за потерь, понесенных в проливе Бунго, Ричардсону приказано избегать этого водного пути, но зрителю совершенно очевидно, что Ричардсон полностью намерен вернуться в пролив и потопить "Бунго Пит". Однако "Бунго Пит" - не единственная угроза, с которой сталкивается Нерка... Главный недостаток фильма заключается в том, что он делает акцент на значимости определенных фактов, не объясняя, почему они важны. Скорее всего, это результат экранизации романа. Было бы полезно знать, например, что пролив Бунго является водным путем, разделяющим японские острова Кюсю и Сикоку, и является одним из двух выходов из Внутреннего моря в Тихий океан. Это очевидный маршрут для доставки грузов в военный логистический центр в Хиросиме и обратно, среди прочего, и, следовательно, это будет "среда, богатая целями" для американских подводных лодок. Другой комментатор на этом сайте спрашивает, почему эсминец класса "Момо" "просто служит учебной мишенью", в то время как эсминец класса "Акикадзе" считается серьезной угрозой. Ответ заключается в том, что "Момо" - это эсминец "2-го класса", более старый, более медленный и более легко вооруженный, чем "Акикадзе". Самое главное, что эсминцы 2-го класса не имели глубинных бомб и, таким образом, не могли нанести вред погруженной подводной лодке. (Кстати, следует отметить, что то, что в этом фильме называется классом Акикадзе, более правильно известно как класс Минекадзе. "Бунго Пит" не мог быть историческим Акикадзе, так как это судно находилось в Юго-западной части Тихого океана в то время, когда действие этого фильма происходит.) Что касается вопроса, почему Ричардсон предпочитает не погружаться при атаке самолетов, ответ заключается в том, что подводная лодка видна с воздуха, если она находится только на глубине перископа, в то же время погружение заставляет ее работать на электрической (аккумуляторной) энергии вместо дизелей, что приводит к меньшему скорость и маневренность. Чтобы Нерка получила защиту от погружения, ей пришлось бы уйти так глубоко, чтобы не продолжать атаку на Акикадзе. Темп в фильме очень хорош, и история не несет в себе ненужного балласта. Вероятно, именно для того, чтобы сохранить это, большая часть экспозиции была сокращена. Однако это приводит к тому, что некоторые события в фильме кажутся случайному зрителю надуманными, что прискорбно, потому что на самом деле история очень последовательна. Подобно хорошему детективу, фильм дает вам подсказки к будущим событиям вместо того, чтобы навязывать их вам (согласно изречению, приписываемому Чехову, что пистолет, выпущенный в третьем акте, должен быть виден на стене в первом акте). Гейбл и Ланкастер, строго говоря, могут быть слишком старыми для своих персонажей, но они играют их убедительно, и их взаимодействие - особенно неохотное, но растущее уважение Бледсоу к Ричардсону - очень правдоподобно. Есть некоторые клише из фильмов о войне, и вы можете ясно видеть провода, используемые на моделях подводных лодок и торпед в подводных сценах, но это был, в конце концов, 1958 год. Если вам нравятся фильмы о подводных лодках, вам понравится и этот.
Ответить