Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, Романтика
Фильм вышел: 05.03.2000
Рейтинги: Кинопоиск: 7.692, IMDb: 6.9
Описание: Трио историй о лесбийских парах в три разных десятилетия.
Ключевые слова: лесбиянка, лесбийский бар, колледж, феминизм, лесбийская пара
Фильм вышел: 05.03.2000
Рейтинги: Кинопоиск: 7.692, IMDb: 6.9
Три истории о лесбийских парах, испытывающих разные трудности в течение трех разных периодов времени. В шестидесятые годы лесбийская пара, которая всю жизнь не выходила замуж, столкнулась с трудностями, возникающими из-за того, что у них не было юридической связи друг с другом. В семидесятых студентка университета, феминистка, сталкивается с неодобрением своих подруг, когда влюбляется в стереотипную лесбиянку по имени Бутч Джон. В девяностых годах открытая гей-пара решает попробовать завести ребенка и начинает искать сперму. Я впервые услышал об этом фильме, потому что у меня всегда есть время на все, что делает Ниа Лонг. Это привлекло мое внимание в ее резюме, и когда его показали по телевизору, я посмотрел его. Я не был уверен, чего ожидать, но в большинстве случаев это работает довольно хорошо. Поскольку истории довольно разные (единственная связь - это дом), я буду разбираться с ними так. Первый, несомненно, самый лучший и наиболее эмоционально увлекательный. Поначалу это слишком счастливо и нереально, но трагическая ситуация, в которую попала Эдит из-за своей любви, очень трогательна. Вторая история для меня немного менее реальна, поскольку она касается проблемы внутри лесбийского сообщества (о которой у меня нет опыта, чтобы говорить). Это менее трогательно, а также немного более откровенно и может удовлетворить тех, кто интересуется лесбиянками только с точки зрения мужского возбуждения! Я не думаю, что это очень сексуально или чрезмерно сделано, но я не думал, что в этом была слишком большая необходимость - независимо от сексуальности участников, я не думал, что это действительно добавило к теме. Однако история опять же довольно хороша и интересна, поскольку это не та проблема, о которой я знал. Финальная история - самая оптимистичная, но и самая слабая. `Проблема" гораздо менее серьезна, и фильм рассматривает ее как таковую, а весь сегмент очень беззаботный и яркий. На самом деле это ничего не добавляет к фильму и не сочетается с первыми двумя сегментами. Актерский состав в значительной степени все хороши. В первой части Редгрейв великолепна, и ее бедственное положение становится очень реальным благодаря силе ее игры. Во втором фильме Севинги легко крадет шоу с хорошей игрой. В третьем ДеДженерес счастливо переигрывает и не является `сумасшедшей" или `чокнутой", она забавна, но не раздражает. Стоун слаба, потому что ее характер просто не соответствует ее телу - слишком юная и беззаботная, чтобы подходить Стоун. Поддержка усиливает ощущение, что здесь полно "звезд": Перкинс, Джаматти, Лонг, Кинг и другие отлично справляются с поддержкой. В целом, этот фильм начинается сильно, но по ходу становится все слабее, а финальная часть довольно легкомысленна по сравнению с эмоциями открытия. Это интересный фильм, но он работает не совсем так хорошо, как следовало бы.
Ответить