Рассказать друзьям!
Жанр: Боевик, Приключения, Драма
Фильм вышел: 24.09.2019
Рейтинги: Кинопоиск: 6.288, IMDb: 6.2
Описание: Когда лобовое стекло его коммерческого самолета разбивается на высоте 30 000 футов, пилот и его летный экипаж работают над обеспечением безопасности пассажиров и посадкой самолета.
Ключевые слова: самолет, коммерческие авиаперелеты, авиакомпания, пилот авиакомпании
Фильм вышел: 24.09.2019
Рейтинги: Кинопоиск: 6.288, IMDb: 6.2
Это стандартная плата за катастрофу со счастливым концом. Его главные достоинства - четкий монтаж и кинематография, а также отличная интеграция CGI, хотя он часто перегибает палку с тропами боевиков, такими как полет сквозь яркие молнии и экстремальное маневрирование. Фильм был бы прямо дома, в Америке 1950-х годов - с сэем Ван Хефлином и Идой Лупино в роли капитана-ветерана и старшего помощника, которые ведут своих молодых и дерзких подопечных через кризис, сохраняя стоическое спокойствие перед лицом катастрофы. Мы могли бы видеть Роберта Вагнера и Сюзанну Плешетт в роли их более молодых коллег. И это подводит нас к главному интересу фильма. Хотя Китай, кажется, находится на вершине технологического прогресса и полностью обновлен, общество проецируется через призму полной однородности - даже знаменитое клише из фильмов-катастроф, избалованный осел, который делает жизнь экипажа невыносимой, быстро приходит в себя и подчиняется. Не может быть никаких сомнений в том, что этот фильм, по крайней мере частично, является пропагандой, возможно, непреднамеренно, возможно, с большим умыслом. Кажется, в КНР мало места, скажем, для независимого мышления среди женщин или, боже упаси, для политического протеста тибетцев, которых все изображают как добровольных пособников их подчинения Китаю. Здесь нет реалистичных персонажей - все это клише, многие взяты из американского кино. И все же - этот инцидент действительно произошел - более глубокое изучение жизни реальных людей, вовлеченных в него, превратило бы хороший фильм в отличный. На современный западный вкус в нем слишком много эмоций, героизма и стоицизма - у нас были свои порции этого в прошлые десятилетия. Тем не менее, в целом, я был по большей части очень впечатлен ловким управлением последовательностями действий - время от времени они продолжались слишком долго, растягивая время, которое, казалось, соответствовало фиксированному бюджету времени выполнения. 20 минут вполне могли быть оставлены на полу монтажной (или, я бы сказал, в компьютерной корзине). Здесь нет настоящей актерской игры, только много позерства, но это эффективно в стиле фильмов категории B. Общий эмоциональный тон можно сравнить с хорошим японским фильмом о кризисе, скажем, с одним из лучших фильмов о Годзилле. У меня действительно было ноющее чувство, что мной манипулируют. Мне стало любопытно, как отреагировала китайская аудитория. Один минус - музыка просто ужасная. Майкл Бэй ужасен. На это стоит посмотреть!
Ответить