Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, Военный
Фильм вышел: 01.03.1979
Рейтинги: Кинопоиск: 5.423, IMDb: 5
Описание: В 1944 году немецкий сержант оказывается вовлеченным в антигитлеровский заговор и спасает жизнь американскому полковнику.
Ключевые слова: 20 век, 1940-е, 1944 год, британский актер, играющий иностранца, солдат
Фильм вышел: 01.03.1979
Рейтинги: Кинопоиск: 5.423, IMDb: 5
Еще один из нескончаемого списка фильмов "Война - это ад", этот - убийца времени и ничего больше. К счастью, Митчем и Штайгер играют американцев, но не благодаря тому, что Бертон играет немецкого сержанта. Теперь, на мой взгляд, Джеймс Коберн также неправильно сыграл роль Штайнера в "Железном кресте", но поскольку почти все остальное в этом фильме было сделано хорошо, его американизм можно было в какой-то степени терпеть. Не так обстоит дело со стареющим и по большей части неподвижным Бертоном, его рычащий валлийский баритон не претендует на германское происхождение. Окруженный полностью немецким актерским составом второго плана, Бертон сильно выделяется. И, что еще хуже, он зануда. Он сотрясает свое измученное алкоголем тело в движениях, в то время как его грубое, хмурое лицо время от времени совершает движения, опровергающие его почти коматозное состояние ... Тем временем его голос Великого актера ворчит или выкрикивает свои реплики. Затем появляется вечно вялый Митчем, называющий себя американским полковником. Одержимость его персонажа изучением противотанковых возможностей немецкой армии смехотворна. Конечно, над этим можно было бы задуматься, но заставлять Митчума рыскать в тылу врага и хватать немецких солдат только для того, чтобы выяснить, что у них может быть под рукой для уничтожения танков союзников, - это невежественная бессмыслица. Столь же абсурдна финальная битва, в которой персонаж Бертона погружен в путаницу противоречивых эмоций и действий, попеременно убивая американцев и пытаясь их спасти. Юргенсу, как немецкому генералу, вообще не нужно появляться на съемочной площадке: его выступление могло быть смонтировано из отснятого материала в любом из множества фильмов, где он играет ту же роль. И Штайгер, как американский бригадный генерал, снова выполняет свою угрюмую, чрезмерно эмоциональную рутину... но, по крайней мере, мы избавлены от его обычного растворения в слезах. Технически фильм в основном провальный. В отличие от "Железного креста", который выиграл от своего югославского местоположения и наличия подходящих танков того периода, этот фильм был снят в Австрии и, таким образом, использует доступную технику этой страны, которая является обычным анахронизмом послевоенных танков, которые раздражают любителей войны. Только вступительные кадры фильма, снятые с "Железного креста", показывают правильные танки того периода. Кроме того, основная суть сюжета, касающаяся попытки Юргенса и Бертона добиться прекращения огня после якобы убийства Гитлера, интересна, но плохо обработана. Например, в нем показана вынужденная встреча двух наших звезд: Митчума, нелепо ищущего в тылу информацию о тех противотанковых пушках, которыми он одержим, и Бертона, скромного сержанта, который ищет американца, чтобы сделать свое заявление о прекращении огня. Персонаж Штайгера абсолютно прав, насмехаясь над представлением о том, что простой сержант мог бы предложить сдаться целой армии И быть причастным к заговору с целью убийства Гитлера. Единственные две вещи, которые кажутся правильными в этом фильме, - это Паркс в роли лаконичного, с сухим юмором закадычного друга Митчума и несколько сцен, в которых немецкие солдаты подшучивают друг над другом с мрачным юмором солдат, находящихся на пороге гибели. И музыкальное сопровождение ужасное: странная смесь футуристической электронной лапши и средневекового звукового сопровождения.
Ответить