Рассказать друзьям!
Жанр: Приключения, Драма
Фильм вышел: 25.02.2012
Рейтинги: Кинопоиск: 5.729, IMDb: 2.5
Описание: В этой ревизионистской драме фильм исследует семейную родословную Уайатта Уильямса, персонажа, прославленного Питером Фонда в оригинальном фильме Easy Rider. Сосредоточение вокруг семьи Уильямс и их внутренней семейной борьбы...
Ключевые слова: конфликт отца и сына, отец отрекается от сына, патриотизм, ностальгия, ветеран Вьетнама
Фильм вышел: 25.02.2012
Рейтинги: Кинопоиск: 5.729, IMDb: 2.5
Это творение имеет мало общего со стилем, режиссурой или замыслом оригинального фильма 1969 года. В нем довольно технично и чересчур мелодраматично пытаются эффективно объяснить, как Уайатт и Билли вообще оказались на гастролях. При этом каждый персонаж анализируется и заново вводится с детства, в кинематографическом стиле, который пытается воспроизвести фрагментированный и ретроспективный стиль оригинала, но, похоже, не может сохранить энергию и направление сюжета достаточно ясными, чтобы установить связь с аудиторией любого уровня. из персонажей. Джефф Фейхи (Уэс Кост) и Шери Джей Уилсон (Шейн Уильямс) по отдельности интересны для просмотра в глубине своих персонажей, но трудно выдержать полные 90 минут на второстепенных ролях. Сцены езды на мотоцикле скорее декоративны, чем существенны для сюжета (подобно тому, что вы испытали бы, наблюдая за рекламой производителя, без голоса за кадром). В сценах есть множество великолепно отреставрированных предметов антиквариата и коллекционирования, которые используются как декорации, которые не отражают связь между их владельцами и велосипедами. Для фильма, в котором много персонажей-байкеров, кажется странным, что на протяжении всей истории вы никогда не видите ни пота, ни грязных рук, ни неполированного хрома. Даже шины, кажется, чистят между сценами, несмотря на то, что они ездят по грунтовым проселочным дорогам. Технически локации и декорации были хорошо проработаны, но очень мало привязывает эти прекрасные декорации к тому, что они значат для персонажей (очень похоже на велосипеды). Это все равно что наблюдать за Кларком Грисволдом, который только что приехал после нескольких дней езды по краю Большого Каньона и говорит: "Ну и дела, здорово. Эй, давайте отправимся в Уолли Уорлд!" В конечном счете, трудно поверить в развитие сюжетной линии - вам остается только гадать, почему каждый персонаж прилагал усилия, чтобы преодолеть любое препятствие, которое было брошено на их пути сценарием. Они могли бы просто отвернуться и направить историю в органичное русло, но вместо этого от сцены к сцене вы почти слышите внутренние голоса актеров, говорящие: "Не знаю, почему я это делаю или говорю ... но, что ж, так оно и написано". На создание этого фильма ушло МНОГО времени, энергии и бюджета - это видно из попытки воссоздать 70-летнюю историческую хронологию событий, мест и обстановки. Возможно, это было слишком много попыток связать воедино предыстории 10 разных персонажей за такой промежуток времени, что привело к культовой паре, которая отправилась в путь в Easy Rider (1969). Я бы предпочел урезанную версию истории, сосредоточив внимание, возможно, просто на гневе и тревоге отца, потребности сына вернуться и сестре, оказавшейся в ловушке между попытками понять, почему эти полярные противоположности являются отдельной семьей. В том виде, в каком она представлена, она сильно напоминает фан-страницу "Скорой помощи" (1969) в социальных сетях с размещенными на ней фантастическими историями персонажей, фотографиями и видеоклипами, созданными фанатами, в каждом из которых говорится: "Вот почему мне понравилась "Скорая помощь" и почему я подумал, что произошло то-то и то-то".
Ответить