Рассказать друзьям!
Жанр: Приключения, Ужасы
Фильм вышел: 01.01.2019
Рейтинги: Кинопоиск: 3.271, IMDb: 2.2
Описание: Три красивые женщины находят странный дом в лесу. Они решают проникнуть внутрь и посмотреть, что происходит - они не ожидают, что этот кошмар начнется.
Ключевые слова: связывание, связывание, опасность, девушка, обнаженная обнаженная женщина
Фильм вышел: 01.01.2019
Рейтинги: Кинопоиск: 3.271, IMDb: 2.2
На самом деле не знаю, что заставило меня посмотреть "Похищение 101". Поразмыслив, спишу это на любопытство, поскольку оно появилось в моем разделе "больше похоже на это", а также на самом деле не обращая внимания на малобюджетный и ценящий ужасы. Конечно, дело было не в концепции (которая звучала действительно плохо и нелепо), обложке (в которой вряд ли было что-то уникальное), названии (общее, и, читая краткое изложение истории, оно казалось противоречащим ему) или отзывах (я не слышал о нем почти ничего приличного). "Похищение 101" оказалось настолько ужасным, что на самом деле все оказалось даже хуже, чем ожидалось. На самом деле я злюсь на себя за то, что прислушиваюсь к моему часто вводящему в заблуждение любопытству и не обращаю внимания на тех, кто предупреждает меня не давать этому шанса, они правы в этом вопросе. Я не пытаюсь показаться резким, это мое раздражение, когда я говорю, контролируя его достаточно, чтобы не показаться эгоцентричным (как многие рецензенты в наши дни). И нет, то, что он малобюджетный, не является оправданием такого плохого качества, некоторые малобюджетные фильмы на самом деле демонстрируют усилия в других элементах и получаются, по крайней мере, разумно. Не видел здесь никакой степени усилия в "Похищении 101". С чего начать критику? Стоимость продукции везде выглядит очень дешево. Особенно это касается отвлекающе хаотичного монтажа в последнем акте, в то время как в фотографии или освещении нет атмосферы. Это было похоже на студенческий фильм, который был оценен и провалился на катастрофическом уровне. Музыка чрезмерно подчеркивает все неуместно и может повторяться, опять же, особенно в последнем акте. Почерк совершенно плоский, с неуклюжим потоком и может стать потаканием своим слабостям. Особенно в ранних частях фильма (или в первом акте), когда это наиболее заметно в повествовании. Что было совершенно бессмысленно, не имело глубины или тонкости и казалось оторванным от происходящего, вместо того чтобы продвигать повествование вперед. История тонкая, как бумага, настолько скучная, что делает короткометражку как минимум в два раза длиннее и ощущается как три отдельных плохо срежиссированных фильма в одном. Начиная с первого акта, который очень быстро теряет внимание зрителя и продолжается вечно. Повествование действительно нужно было продолжать. Середина - наименее плохая секция, но не намного. По-прежнему нет напряжения или неизвестности, это скорее глупо, чем развлекательно, а факторы шока и неряшливости воспринимаются настолько чрезмерно, что кажутся беспричинными. И можно продолжать указывать на то, что было такого плохого в действительно дилетантском во всех смыслах третьем акте. Ни один из персонажей не привлекает и не вызывает симпатии, все хлипкие и раздражающие. Актерская игра заставляет актерское мастерство выглядеть хорошо. Все актеры выглядят такими отстраненными и отстраненными друг от друга. Любое чувство угрозы, которого, во-первых, почти нет, слишком предсказуемо и пресно. В двух словах, ужасно. 1/10
Ответить