Рассказать друзьям!
Жанр: Документальный, Короткометражка
Фильм вышел: 24.05.2019
Рейтинги:
Описание: Сильные пуэрториканки, вынужденные покинуть остров после урагана "Мария", сблизились, как семья, в отеле FEMA в Бронксе. Они ищут стабильности в своей новой жизни, когда силы пытаются разлучить их.
Ключевые слова: ураган, Пуэрто-Рико
Фильм вышел: 24.05.2019
Рейтинги:
В середине декабря AMPAS опубликовал "шорт-листы" для девяти номинаций на премию "Оскар", включая три короткометражные категории (документальный фильм, живой боевик и анимационный фильм). Я внимательно следил за вручением премии "Оскар" большую часть своей жизни, но - и я думаю, что это верно для большинства людей, включая даже членов AMPA с правом решающего голоса - шорты всегда были для меня слепым пятном. Имея немного свободного времени на каникулах и видя, что многие претенденты были доступны через стриминг, я решил начать с чистого листа. Во время моего первоначального поиска фильма "ПОСЛЕ МАРИИ" я увидел, что у него 4,5 пользовательских рейтинга на IMDb. Я видел тему - сильные женщины, Пуэрто-Рико, ураган Мария - и предположил, что, вероятно, какое-то сильное недовольство Трампа повлияло на это голосование. Я только что провел три дня на каникулах с моим любящим Трампа, трайбалистом, очень консервативным, очень расистским тестем, прежде чем посмотреть этот фильм, и когда он закончился, я не мог не услышать его сердитый голос, который очень самоуверенно противопоставлял то, что я только что видел. "Ну, а какая у них была работа в Пуэрто-Рико? Почему они не искали работу? Безработица такая низкая, и у них было бесплатное жилье в течение года; почему они не могли найти работу? Что они делали все это время? Они не могли выучить английский настолько, чтобы позвонить по телефону? Они не могли бы быть немного более активными? Они просто хотят получить подачку? Случается стихийное бедствие, и они приходят и умоляют Трампа купить им дома, хотя ненавидят его и ненавидят Соединенные Штаты?" Чтобы было ясно, это вовсе не мои мысли или мнения. Однако, посмотрев этот фильм, я поймал себя на мысли, в каком положении я был бы, если бы смотрел его с кем-то, у кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было такое мнение. У меня не было бы ничего нового, чем я мог бы себя прокормить; я был бы в худшем положении, чем до просмотра фильма. Документальный фильм, подобный этому, - это само определение "проповеди хору". Этот фильм предполагает две очень важные вещи: 1) вы понимаете колониальную историю Пуэрто-Рико и осознаете долг, который федеральное правительство задолжало острову, и 2) вы верите, что правительство на благо общества обязано использовать деньги налогоплательщиков для предоставления своим гражданам таких услуг, как помощь при стихийных бедствиях. Если вы американец не пуэрториканского происхождения, то, к сожалению, учитывая состояние исторического образования в нашей стране, шансы на то, что вы знаете № 1, невелики. Если вы консерватор и / или либертарианец, то вы почти наверняка очень страстно настроены против № 2. Фильм предоставляет минимальные факты, чтобы рассказать зрителям о № 1, и он ничего не демонстрирует в поддержку убедительного довода в пользу № 2, кроме довольно поверхностной веры в возможности безусловного сопереживания. Показывать людей, говорящих о серьгах в FaceTime, отмечающих дни рождения и танцующих на улицах, размахивая пуэрториканскими флагами, вряд ли разумно использовать 35 минут экранного времени, если вы пытаетесь убедить кого-либо серьезно отнестись к государственной помощи. Таким образом, я могу предположить, что создатели фильма предполагают, что их зрители уже будут знать № 1 и поддерживать № 2, и в этом случае, какова цель этого фильма? Без какого-либо конкретного призыва к действию ("пожертвуйте здесь ...", "позвоните по этому номеру, чтобы выразить свою озабоченность ...", "сделайте это, чтобы помочь ...") создатели фильма проповедуют хору, но затем не могут мобилизовать их на какое-либо скоординированное, значимое действие. Некоторые взаимодействия между женщинами интересны - история девушки печальна, а одна из женщин производит впечатление особенно жизнерадостной и уравновешенной - но, по правде говоря, они недостаточно интересны (как видно на камеру здесь), чтобы оправдать этот прохладный фильм. Правительство, если оно вообще преследует какую-либо стоящую цель, несет ответственность за предоставление социальных услуг своим гражданам. Я не завидую уплате налогов, потому что мне нравятся такие вещи, как тротуары, библиотеки, музеи, сбор мусора, метеорологическая служба, почтовая служба и так далее, и тому подобное. Я не завидую уплате налогов, потому что верю, что общество, в котором КАЖДЫЙ человек имеет легкий доступ к качественному образованию, здравоохранению, жилью, развлечениям и предметам первой необходимости, - это общество, которое является более здоровым, безопасным, счастливым, умным и процветающим для ВСЕХ. Пуэрториканцы являются гражданами Соединенных Штатов, и к ним следует относиться с достоинством. К сожалению, этот фильм - огромная осечка. Когда я нажал, чтобы добавить свой отзыв в IMDb, я ожидал увидеть несколько комментариев от сторонников Трампа. Я был удивлен, увидев, что большинство негативных отзывов, по-видимому, исходят от других пуэрториканцев. Существуют лучшие документальные фильмы с аналогичными целями, но это не один из них.
Ответить