Рассказать друзьям!
Жанр: Криминал, Драма, Триллер
Фильм вышел: 01.01.2018
Рейтинги: Кинопоиск: 0, IMDb: 5.5
Описание: Когда ветеран афроамериканской уличной полиции несправедливо осужден за убийство члена жестокой банды, он должен взять свою апелляцию в свои руки, чтобы бороться за свою жизнь и свободу.
Ключевые слова: убийство
Фильм вышел: 01.01.2018
Рейтинги: Кинопоиск: 0, IMDb: 5.5
Мне нужно посмотреть фильм продолжительностью более 20 минут, чтобы почувствовать, что я имею право его пересмотреть, и я действительно посмотрел его целиком. Вы, без сомнения, читали синопсис, так что я избавлю вас от пересказа. Начнем с того, что другой рецензент был прав в том, что это определенно фильм категории B, если не C +. Группа неизвестных, некоторых из которых можно было бы вычеркнуть даже из фильма Эда Вуда. Я имею в виду, если парень, играющий судью, Джонни Маска, должен прекратить играть. Казалось, он довольно плохо изображал доктора Смита из "Затерянных в космосе". Но давайте будем честны, бюджет здесь должен был быть довольно низким, так что вы делаете то, что можете, с тем, что у вас есть, а дорогостоящие актеры, спецэффекты и декорации - это не то, что было бы приоритетом. С другой стороны, Дерриан Толден был правдоподобен и серьезен в своем исполнении. Его изображение офицера Уилсона показало, через какие муки может пройти полицейский, когда, независимо от того, насколько он прав, он неправ. Фильм вдумчиво и сочувственно показал полицейского, столкнувшегося с несправедливостью, что в наши дни просто не модно и не поощряется, и я аплодирую этому фильму за это. Его напарник, офицер Чейни, которого играет Джеффри Гилберт, показан жестким, но справедливым, и мистер Гилберт делает очень адекватную работу в этом ролике. Другой полицейский, который показан в очень хорошем свете и правдоподобно, - это президент профсоюза, которого играет Чак Сейл. Его роль довольно коротка, но он получает несколько хороших ролей. Молодцы все. Несмотря на все похвалы, в этом фильме было так много недостатков, что это было почти смешно. Одна вопиющая вещь, о которой я ДОЛЖЕН упомянуть, это то, что когда будет показано полное видео нападения на офицера Уилсона, многочисленным ракурсам, которые этот парень снял своей камерой, позавидовал бы Голливуд. Хорошо, я предполагаю, что это было сделано намеренно для драматического эффекта и не предназначалось для показа ТОЛЬКО реальных кадров, но я думаю, что показ только "настоящих" кадров, а затем, возможно, показ их с разных ракурсов для зрителя (не зрителей фильма), возможно, сработал бы лучше. Но это всего лишь я. Я не эксперт. И очень жаль, что он выбрал то направление, которое выбрал, аля "Переговорщик", который был во всех отношениях превосходным фильмом, конечно, опять же, бюджеты? По последнему крошечному вопросу, который я хочу затронуть, - названию. Первоначальное и лучшее название "Апелляционный суд" следовало бы оставить в покое. Amazon следовало оставить это в покое и не идти с провокационным названием, которое просто заставит некоторых осудить фильм, не посмотрев его.
Ответить