Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, История, Военный
Фильм вышел: 01.01.1970
Рейтинги: Кинопоиск: 6.365, IMDb: 6.2
Описание: В то время как в девятом веке Старую Англию грабят бродячие датчане, Альфред планирует присоединиться к священству. Но, наблюдая за разграблением своей земли, он отказывается от своих религиозных обетов, чтобы взяться за оружие против захватчиков, ведущих...
Ключевые слова: имя персонажа в качестве титула, персонаж Альфреда великого, титул из трех слов, англосаксонский, историческая драма
Фильм вышел: 01.01.1970
Рейтинги: Кинопоиск: 6.365, IMDb: 6.2
Этот фильм ужасен. Он рисует Англию в убогих тонах клише и мелодрамы, где должны быть характер и драма. В основном здесь виноват сценарий с его сценическими монологами и слишком частыми речами. Но "еще раз к пролому" это не так. Он деревянный и лишен какого-либо реального чувства эмоций или мотивации для персонажей. В результате мы втягиваемся в главные события жизни Альфреда, не имея ни малейшего реального представления о том, что двигало этим человеком. Вместо этого мы имеем настоящего Ублюдка - человека высокомерного и деспотичного, самоуверенного и полного ненависти к себе. Поэтому вы задаетесь вопросом, волнует ли вас это вообще. Дэвид Хеммингс такой же деревянный, как и сам сценарий, а бедный Майкл Йорк так страдает от стереотипа, что с таким же успехом может быть мультяшным персонажем. Здесь ничего не работает. Это долго, это скучно, и разглагольствование Хеммингса в очередной тираде мнений не вызывает ничего, кроме раздражения. Батальные сцены ужасны - и я не имею в виду в свете сегодняшних батальных сцен. Я имею в виду, что это ужасно срежиссированные беспорядки, которые, даже когда они пытаются быть умными с военными формированиями, просто выглядят как кучка футбольных хулиганов, нападающих друг на друга на поле. Это совершенно не вдохновляющая штука! Не забывайте, что "Спартак" был 1960 года, "300 спартанцев" (на которые ссылается фильм) - 1961 года, "Эль Сид" - 1963 года, список можно продолжать... и хотя этот фильм является английским, а не эпосом Sword"n"Sandal, я не вижу причин, по которым он не мог бы, по крайней мере, стремиться к таким сюжетам, как в "Викингах" (1958). Датчане бродят вокруг, распевая строем, и это распевание просто приводит в бешенство, потому что оно продолжается, продолжается и продолжается на протяжении всей картины. Кроме того, изображение этих язычников - не что иное, как невежество. Да, упоминаются определенные Боги, но любое понимание того, как эти люди на самом деле думали о них и поклонялись им, продается за еще больше клише "злого язычника" против "доброго христианина" - полная чушь! Здесь вообще нет "настоящих" сцен с датчанами, и именно такие фильмы, как этот, лишь подпитывают невежество, а не рассеивают его. Все это попахивает действительно плохой режиссурой и непродуманной постановкой. Цвет тусклый и безжизненный, а жизнь изображается не намного хуже убогой, которой, как мы знаем, она не была. Я все ждал, что вот-вот появится команда Монти Пайтона: "Здесь есть прекрасная грязь" (а ля Святой Грааль). Отдел костюмов, похоже, действительно был на высоте, но тусклые цвета только усиливают банальный вкус картины, с ее скучным оформлением обоев и псевдотеатральными претензиями. Даже фотография и монтаж скучны. Только Иэн Маккеллен, похоже, выходит из этой картины без яиц на лице - и это потому, что в фильме он выглядит совершенно неуютно, вероятно, недоумевая, какого черта он делает в этой требухе. А "Кишки болят" в моем названии - любимое высказывание Альфреда из сценария фильма "внушающий благоговейный трепет": "У меня от тебя кишки болят"!!! Шлак...
Ответить