Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, Романтика
Фильм вышел: 17.04.2014
Рейтинги: Кинопоиск: 0, IMDb: 4.7
Описание: Следует за отношениями между кинологической кинозвездой и ее тренером.
Ключевые слова: звезда, повязка на глазах, слепая девушка, глаз хирургия
Фильм вышел: 17.04.2014
Рейтинги: Кинопоиск: 0, IMDb: 4.7
Было бы неразумно, если бы я начал обзор со слов: клише, мелодрама, фарс и нелогичность. Потому что, чего еще можно ожидать от фильма, который в значительной степени зависит от собак, чтобы пощекотать наши кости? Последние 2-3 фильма Дилипа были полнейшими занудами. Все они были помешаны на фарсе. Этот фильм ничем не отличается от того, где он, кажется, повторяет свою роль любителя собак из хита "СИД Муса". По сути, изображая историю "из грязи в князи", персонаж Дилипа сначала играет смотрителя за собаками, затем дрессировщика и в конце концов становится героем. Вместе с Аджу Варгезе и Калабхаваном Шаджоном Дилипу удается создавать юмор в первом тайме, который ужасно длинный. Затем на сцену выходит Хани Роуз в роли горячего антагониста. Кирти Суреш все еще нуждается в большой работе, чтобы разобраться со своей позицией, актерским мастерством и многими другими факторами. Актерский состав второго плана хорош, и они вносят свой вклад в большую часть юмора, в то время как Дилип ведет себя безрассудно до самого конца. В последнее время его актерская игра утратила щегольство. Все, что он делал на экране, выглядело так, словно его укусил какой-то пьяный жук. История просто глупая, но она проливает свет на некоторые причины - любовь к животным, отношения и т. Д. И сюжет перескакивает с одной сцены на другую, как персонажи меняют солнцезащитные очки. У него нелепый сценарий, который усугубляет впечатление. Многие сюжетные моменты заходили в тупик, и персонажи концентрировались только на одной конкретной линии, в то время как многие сюжетные линии были введены в первой половине. Проблема также заключается в огромном количестве символов, без которых можно было бы обойтись. Но я должен оценить усилия Дилипа и всей команды по созданию рассказа о животных, и использование компьютерной графики также заметно. ИТОГ: более правдоподобная история могла бы сделать его мега-хитом. Интересно, сколько дней потребовалось съемочной группе, чтобы отснять все это целиком? Внимание к мельчайшим деталям также усилило бы развлекательный фактор. Тем не менее, это можно посмотреть. И если у вас есть дети, посмотрите. Будьте осторожны, есть небольшие упоминания о взрослых / вульгарных.
Ответить