Рассказать друзьям!
Жанр: Приключения, Драма, Фэнтези
Фильм вышел: 30.10.2011
Рейтинги: Кинопоиск: 5.899, IMDb: 4.9
Описание: Квилеты приближаются к будущим родителям Эдварду и Белле, чей нерожденный ребенок представляет угрозу для Волчьей Стаи и городского населения Форкса.
Ключевые слова: роман человека-вампира, отношения человека-вампира, брак человека-вампира, беременность, разница в возрасте
Фильм вышел: 30.10.2011
Рейтинги: Кинопоиск: 5.899, IMDb: 4.9
Я не являюсь ни фанатом "Сумерек", ни их недоброжелателем. Тем не менее, я равнодушен к франшизе. Что касается фильмов, я все еще думаю, исходя из того, что кто-то, кто знает о книгах, знает только то, что моя сестра была фанаткой, а я прочитал главу из одной и записал ее, что лучшее - это "Затмение" (не говоря много), а "Новолуние" - худшее. Но на самом деле это не утешение. "Рассвет: часть 1" не входит в число худших в этом году и даже близко не входит в число худших за всю историю, однако она страдает от некоторых серьезных проблем, о которых я расскажу позже в обзоре. Так что же заставило меня посмотреть "Рассвет: часть 1" в первую очередь? Ответом был его директор Билл Кондон. Я знаком с его предыдущими фильмами и считаю его многообещающим режиссером и сценаристом, нахожу его фильмы хорошо написанными, замеченными и сыгранными. "Боги и монстры" потрясающие и одни из моих любимых, "Кинси" был интересным, а "Девушки мечты", поднятые саундтреком и актерским составом, были вполне приличными. Хорошо ли Кондон справился с режиссурой? Что касается меня, то я не уверен. Я бы сказал, что из четырех сумеречных фильмов на данный момент "Рассвет: часть 1" обладает самым кинематографичным чувством, с другой стороны, здесь мало что делало предыдущие фильмы Кондона такими хорошими, и я бы сказал, что именно его фильм привлек меня меньше всего. Есть ли какие-то положительные качества в этой партии? На самом деле я так думаю. Хотя есть моменты неаккуратного монтажа, мне действительно понравился внешний вид фильма. В некоторых местах он был довольно готическим, а в других - либо вечнозеленым, либо осенним. Декорации часто выглядят потрясающе, эффекты, я думаю, в порядке, а кинематография, особенно с крупным планом задней части свадебного платья и финальным кадром, на мой взгляд, является одной из лучших во франшизе.Мне также понравилась партитура Картера Барвелла. Мне очень нравится Беруэлл, его музыка обладает гипнотическим и завораживающе красивым звучанием. На мой вкус, хотя некоторые поп-мелодии довольно безвкусны, однако сама партитура была приятной, и многое из того, что мне нравится в Burwell, было очевидно. Много было сказано о сексуальной сцене. Честно говоря, я ожидал, что он будет веселого сырного качества, но каким-то образом Кондон привнес немного больше утонченности, чем я ожидал. Последние тридцать минут были, пожалуй, самыми захватывающими в фильме "Рассвет: часть 1", поскольку в некоторых из них есть цель и интенсивность, чего не было в первой половине фильма.Есть также два хороших выступления Билли Берка и Майкла Шина, последнее является еще одним интересным моментом. Берк, как всегда, забавен некоторыми из лучших реплик фильма (хотя, как вы думаете, много ли это говорит?), В то время как Шин, всегда великий актер, принимает угрозу и магнетизм в роли Аро, не слишком переусердствовав. Эшли Грин тоже довольно хороша, если не великолепна. Я должен сказать, что я все еще невысокого мнения об игре центрального трио. Кристен Стюарт намного лучше, чем в "Новолунии", с гораздо меньшим количеством хандры и мертвых пауз, но некоторые ее реплики все еще неловкие, а выражение ее лица, на мой вкус, безжизненное. Однако не помогает и то, что Белла - довольно скучный персонаж.Роберту Паттинсону предстоит сделать больше, чем в "Новолунии", и он менее хамоват, чем в первом фильме (моменты, когда я смотрел в камеру, вызвали моменты непреднамеренного смеха, когда я впервые пошел смотреть "Сумерки", когда они вышли). На самом деле, это, пожалуй, его лучшее выступление в сериале, и он, безусловно, лучший из центрального трио, но, как и Стюарт, некоторые реплики могли бы быть более вдохновенными. С другой стороны, Тейлору Лотнеру становится все хуже и хуже. Он, конечно, красавчик, но разве это само по себе делает вас хорошим актером? Не для меня. Я отдам должное и скажу, что он лучше, чем был в "Похищении" в этом году, где и фильм, и исполнение были ужасными, но более драматичные моменты с его стороны казались вымученными и переигранными, и повсюду в нем чувствовалась очень неестественная натура. Большая часть проблем связана с написанием текста. Диалоги во франшизе "Сумерки" никогда не были особенно хороши, если говорить об этом, хотя с точки зрения качества написания это "Сумерки" в их самом банальном, самом неуклюжем и самом дрянном виде. Персонажи тоже шаблонные и недоразвитые, и в конце концов тебе ни до кого нет дела. О, и говорящие волки были плохо сделаны и непреднамеренно забавны. История очень пресная и неинтересная, не говоря уже о тонкой структуре и содержании. Вся первая половина выглядит не более чем тяжеловесной мелодрамой. Была ли свадьба пышной? Да, так оно и было. Но это было также утомительно и чрезмерно затянуто. Вторая половина выглядит лучше, по-прежнему с неуклюжими диалогами, неровной актерской игрой и дрянными, неразвитыми сюжетными моментами и характеристиками, но, как я уже сказал, последние тридцать минут или около того служат кульминацией фильма. Но для меня то, что убило фильм, - это темп. Имейте в виду, я видел фильмы с медленным темпом, но они часто выдержаны намеренно и наполнены сильным смыслом, отличной актерской игрой, диалогами и узнаваемыми персонажами. Здесь этого мало, "Рассвет: часть 1" не только скучна и утомительна, но и неинтересна и лишена остроты. В целом, несмотря на мое восхищение Кондоном и Шином, это не сработало. Концовка в высшей степени наводит на мысль о продолжении, которое, как я понимаю, происходит. Если это так, я очень надеюсь, что это будет лучше, чем это. 4/10 Бетани Кокс
Ответить