Рассказать друзьям!
Жанр: Приключения, Драма, Романтика
Фильм вышел: 23.05.2012
Рейтинги: Кинопоиск: 6.449, IMDb: 6
Описание: Жизнь молодого писателя Сэла Парадайза потрясена появлением свободолюбивого Дина Мориарти и его девушки Мэрилу. Путешествуя по стране, они сталкиваются с разными людьми, каждый из которых оказывает неизгладимое влияние на их путешествие.
Ключевые слова: беременность, прослушивание секса, бисексуалы, дорожное кино, неверность
Фильм вышел: 23.05.2012
Рейтинги: Кинопоиск: 6.449, IMDb: 6
Мне очень понравилась эта книга, когда я прочитал ее пару лет назад. Я просмотрел его за два дня и просто подумал, что это фантастическое чтение с невероятно высокой энергетикой. (Это почти как эквивалент чтения нескольких чашек кофе) В фильме, напротив, нет ничего от этого специфического ощущения высокой энергии, на самом деле я подумал, что фильм как бы высасывает часть энергии из истории, пытаясь поместить все это в контекст истории, у которой должно быть начало, середина и конец. Я понимаю, что любая адаптация этой книги должна была подвергнуться некоторой переделке просто потому, что в любом фильме должна быть история с четкой сквозной линией, чтобы люди, которые не знакомы с книгой, могли ее понять, и это нормально, но в то же время это как бы отнимает часть удивительная сила книги. На самом деле, это отчасти напомнило мне версию "Великого Гэтсби" Роберта Редфорда 70-х годов в том смысле, что, точно воссоздав сцены из книги, они как бы забыли наполнить фильм живой энергией, которой в избытке был их исходный материал! Хватит об этом, потому что как фильм "В дороге" достаточно приятен и довольно хорошо сделан как фильм, так что его трудно не любить в целом. На самом деле я посмотрел практически весь фильм с огромной улыбкой на лице, потому что мне в немалой степени понравилась постановка определенных сцен из книги, а также некоторые реплики, которые я живо запомнил из книги, но только услышав их в фильме, я подумал о том, как здорово это было то, что сценарист и режиссер подумали включить их. Сам фильм для меня даже становится лучше в ретроспективе, потому что сначала мне не особенно нравились ни Сэм Рилли, ни Гаррет Хедлунд в роли Сэла или Дина. Я думал, что они оба совершенно ошиблись в выборе, но, по правде говоря, по ходу фильма было намного легче принять их как персонажей, хотя бы потому, что я думаю, что у меня был такой специфический типаж для обоих персонажей - Сэл должен был быть менее седым, более наивным ... а Дин должен был быть намного более маниакальный и обаятельный вместо довольно сдержанного, но очень приветливого мужчины. (я чувствую, что, возможно, Джеймс Франко был бы хорошим выбором для этого, потому что он определенно может быть как маниакальным, так и депрессивным.) Даже это я понимаю, что нельзя переусердствовать с Дином Мориарти, потому что тогда вы рискуете зайти слишком далеко и сделать его неправдоподобным как человека, который мог бы легко очаровать всю эту группу людей, но опять же, по мере продолжения фильма и прохождения сцен - это становится намного легче принять два актера в роли Сэла и Дина. Я чувствую, что это действительно относится и к фильму в целом. Это как бы начинается с того, что я ничего не знаю о такой атмосфере, и это быстро покоряет вас из-за уверенного изложения сцен из книги. Я действительно чувствую, что Уолтер Саллес правильно уловил дух и скрытую печаль книги, но не совсем уловил безумный страстный высокий уровень энергии, который делает книгу таким опьяняющим чтением. Хотя поначалу это меня разочаровало, я должен признать, что фильм (во многом похожий на книгу, на которой он основан) повлиял на меня по мере того, как я его смотрел, и если фильм не может быть в точности таким, как книга, это, по крайней мере, справедливая и достаточно убедительная интерпретация персонажей книги и события, которые я могу с радостью принять и наслаждаться ими по достоинству. (Тот факт, что он также прекрасно снят и имеет отличный сопровождающий саундтрек, очень помогает!)
Ответить