Рассказать друзьям!
Жанр: Документальный
Фильм вышел: 28.10.2017
Рейтинги: Кинопоиск: 0, IMDb: 0
Описание: Исполнительный продюсер легенды новостей Дэна Ратера, Fail State исследует темную сторону американского высшего образования, повествуя о десятилетиях политических решений в Вашингтоне, округ Колумбия, которые привели к появлению мощного и крайне хищнического for...
Фильм вышел: 28.10.2017
Рейтинги: Кинопоиск: 0, IMDb: 0
Это обычный нарратив, зацикленный на школах частного сектора, обирающих людей с поддельными учетными данными, что является реальной проблемой, но не позволяет перейти к более фундаментальной проблеме, которая гораздо менее удобна для политической повестки дня создателей документальных фильмов, что эта проблема распространяется на все школы. В стремлении к универсализации высшего образования было сделано предположение, что вы можете сделать успешных людей, получив доступ к университету, не понимая, что многие из людей, которые учились в университете в прошлом, были бы успешными независимо от этого, они были другой породы. И поэтому с ослаблением высшего образования у вас есть производство дипломов и кафедр, как в случае с "гендерными исследованиями", Не имело бы значения, если бы эти степени не были связаны с долгами, они были бесполезны с самого начала. Добавьте проблему задолженности, и вы создали самоподдерживающуюся машину учетных данных с помощью долга. И не только это, вы создали систему производственных активистов. Эта расширенная система средней школы создала самоподкрепляющийся фильтр для соответствия требованиям, поскольку наиболее послушные ученики будут прыгать через все препятствия, чтобы добиться успеха в системе, и, добившись успеха в системе, они увековечат эту систему подчинения власти. Эта система создает извращенное доверие к академическим кругам, когда микрокосм общества, которым они управляют сами, является наиболее неблагополучным. Администраторы и профессора упиваются долгом перед будущими поколениями. Никто никогда не задавался вопросом, действительно ли такой уровень образования необходим, возможен или даже устойчив. Коэффициент рождаемости "образованных" женщин как бы говорит сам за себя, либо это дисгения в действии, либо ее эволюция по мере отсеивания послушания, так что, возможно, в конце концов она самокорректируется, но сопутствующий ущерб цивилизации слишком велик, чтобы позволить этому развиваться таким образом. Решение жесткое, но это единственный способ окончательно решить проблему, студенческий долг не должен быть гарантирован, а кредиты должны быть прекращены, только тогда колледжи будут взимать с клиентов только то, что они действительно могут себе позволить. Создатели документальных фильмов, которые так любят свои клипы с безумной Максин Уотерс, скорее будут подталкивать к подпитке саморазрушительной системы, предоставляя все более широкий доступ и еще более неограниченные средства. Этот документальный фильм нечестно объединяет послевоенный бум, который был возможен только благодаря уничтожению всех наших конкурентов войной в сочетании с остаточной христианской трудовой этикой и семейными ценностями, которые у нас все еще были в то время, с простым доступом к высшему образованию. Это превращает многофакторную проблему в упрощенную однофакторную проблему, где образование становится волшебным решением, и это ошибочное представление - именно то, что создало эту чудовищную машину студенческих долгов и кредитоспособности. Пойдите, посмотрите зарплаты отделов "женских исследований" и стоимость отдела в вашем местном колледже и попытайтесь оправдать это, вы не можете, они существуют только для того, чтобы придумать собственное оправдание для существования, и финансовый ущерб почти минимален по сравнению с тем, что делает эта волна идеологической обработки, когда она взаимодействует с остальная часть общества, обычно проявляющаяся лишь в альтернативных формах грабительского паразитизма. Тратя свое время на обвинения республиканцев, документальный фильм полностью упускает из виду тот факт, что вся система высшего образования является архаичной. Большинство профессоров читают одни и те же лекции, как автоматы, они не спрашивают, справился бы ли один выдающийся профессор в каком-нибудь видеоформате лучше, например, на YouTube, где уже существует много примеров. Этот документальный фильм служит системе, которая крайне неэффективна и не масштабируется, задавая все неправильные вопросы. Самый основной из них заключается в том, что если студентов так легко обмануть ложными программами, почему вы думаете, что они подходят для обычной дипломной программы. Это люди, которые лучше подошли бы для практического профессионального обучения / профессиональных программ, которые были отодвинуты на второй план демократами, выдвинувшими нереалистичную мечту о том, что "каждый может стать астронавтом". Мошенничество идет гораздо дальше, чем признается в этом документальном фильме, потому что оно затрагивает тех, с кем они идеологически связаны, и открывает им возможность иметь дело с неоспоримыми предположениями, которые они предпочли бы продолжать не подвергать сомнению.
Ответить