Рассказать друзьям!
Жанр: Комедия, Драма
Фильм вышел: 15.02.2005
Рейтинги: Кинопоиск: 6.696, IMDb: 6.5
Описание: Билике никогда раньше не видел мяч для пинг-понга. Он и его семья живут без электричества и водопровода в одиноком доме-палатке среди бескрайних степных лугов. Великолепный пейзаж здесь мало изменился с тех пор...
Фильм вышел: 15.02.2005
Рейтинги: Кинопоиск: 6.696, IMDb: 6.5
В духе THE GODS MUST BE CRAZY китайский режиссер Хао Нин использует аналогичную тему в МОНГОЛЬСКОМ ПИНГ-ПОНГЕ, но на этот раз вместо бутылки из-под кока-колы - шарик для пинг-понга. Семилетняя Билике живет в Великой Монгольской степи, среди бескрайних равнин, которыми правят древние кочевники. Он выживает со своей семьей и друзьями в довольно обыденном цикле жизни, пока однажды не обнаруживает странный белый шар, плывущий по близлежащей реке. Он быстро схватывает это и отправляется в приключение. Никто никогда не видел ничего подобного этому шару. Его очаровательная бабушка говорит ему, что это предмет удачи от богов. Другие думают, что это может быть волшебная жемчужина. Билике и его друзья очарованы и пытаются разобраться в этом самостоятельно. Путешествуя к мудрым монахам, полицейским и, в конце концов, в Пекин, Билике в конце концов узнает правду об этом довольно обычном предмете, поскольку он вынужден взрослеть. Хотя схожесть сюжета с The Gods Must Be Crazy, в монгольском пинг-понге лучше используются камера, освещение и пейзаж. Панорамные виды Монгольской степи, без сомнения, просто великолепны. Локация играет, возможно, более важную роль, чем сами персонажи. Что вызвало несколько проблем. Хао Нин (режиссер) позволяет камере задерживаться на этих красивых кадрах слишком часто и слишком долго, что делает ходьбу мучительно медленной (несмотря на красоту, на это можно смотреть не так много, прежде чем это немного утомит). Использование безымянных актеров довольно распространено в таких фильмах, как этот, но совершенно очевидно, что ни у кого из этих людей (как у детей, так и у взрослых) практически нет актерского опыта, из-за чего многие эпизоды персонажей получаются плоскими или деревянными. Первоначальное качество съемок тоже слегка отдавало документальностью, что не ужасно, но немного отвлекает. Но даже с этими недостатками история достаточно причудлива и наполнена детским удивлением, что большинство зрителей, вероятно, не будут возражать. Однако имейте в виду, как упоминалось ранее, это оооочень слабый фильм, но снятый с художественной самоотдачей, если смотреть на него в целом.
Ответить