Рассказать друзьям!
Жанр: Боевик, Драма, История
Фильм вышел: 25.02.2002
Рейтинги: Кинопоиск: 7.423, IMDb: 7.1
Описание: История первого крупного сражения американской фазы войны во Вьетнаме и солдат с обеих сторон, которые в нем участвовали, в то время как их жены нервно и тревожно ждут дома хороших или плохих новостей.
Ключевые слова: битва, солдат, война во Вьетнаме, вертолет, репортер
Фильм вышел: 25.02.2002
Рейтинги: Кинопоиск: 7.423, IMDb: 7.1
Мне выпала честь посмотреть предварительный просмотр нового фильма Мела Гибсона "Мы были солдатами", основанного на книге, написанной его реальным персонажем, подполковником. Гарольд Мур вместе с Джо Гэллоуэем. Я присутствовал на показе вместе со многими другими вьетнамскими ветеранами, и, казалось бы, мнений о фильме было столько же, сколько зрителей. Как и сама война, у каждого присутствующего, вероятно, был какой-то личный опыт, который фильм вернул из того глубокого, а иногда и далекого места, куда мы их поместили. Фильм был почти полностью графическим, но впоследствии я понял, что это сыграло важную роль в рассказе истории. Потому что фильм действительно о лидерстве , которое полковник Дж . Мур донес до своих людей из 1-го и 7-го полков свою решимость, что их не постигнет участь французов во Вьетнаме, а также самое печально известное сражение его собственного подразделения - битва Кастера при Литтл-Биг-Хорн. Выделяется его решимость и стремление к тому, чтобы его люди были как можно более хорошо обучены, как единое целое и, что самое главное, как можно лучше руководили. Эта решимость, очевидно, коренится в его глубокой убежденности в том, что военные лидеры никогда не должны забывать, что, когда они ведут людей на войну, многие из этих людей никогда не вернутся живыми, но те, кто ведет, никогда не покинут их, даже в их общие самые темные часы. И хотя фильм весьма преуспел в передаче ужаса и трагедии, которыми является война... была...и так будет всегда, мне было труднее осознать, что наше военное министерство и армия могли быть настолько бессердечными, чтобы делегировать ответственность за уведомление ближайших родственников о смерти их близких местной компании Yellow Cab. Тогда я понял, что в конце 1965 года все это было так ново, и никто не знал, что эта война будет разрастаться и поглотит так много молодых американских жизней в течение следующих девяти лет. Двумя наиболее значимыми сценами в фильме для меня были, во-первых, сцена, когда ход сражения балансирует на грани либо катастрофы, либо успеха, и самое важное сообщение, которое полковник Дж. Начальство Мура должно передать, что генерал Уэстморленд хотел бы, чтобы он покинул поле боя и вылетел в Сайгон, чтобы генерал мог провести брифинг. Это больше, чем что-либо другое, указывало на то, насколько трагически мы были обречены на неудачу во Вьетнаме из-за того, что политическая воля, а не военная воля, была у власти. Вторая по значимости сцена была в аэропорту, где один солдат толкает своего приятеля через вестибюль, а голос за кадром говорит: "Они сражались не за Бога ... страну ... правильно. Они сражались друг за друга", факт, который подтвердит каждый ветеран Вьетнама. Этот фильм стоит посмотреть. Это еще одно свидетельство, с достойным кинематографическим усилием, тщетности и абсурдности войны, и того, что среди безумия может быть величие. Это фильм, который вряд ли оставит зрителя лишенным эмоций. Какими бы ни были эти эмоции, они, скорее всего, будут столь же глубоко личными, как и сила их чувства.
Ответить