Рассказать друзьям!
Жанр: Боевик, Приключения, Комедия
Фильм вышел: 04.02.2016
Рейтинги: Кинопоиск: 4.801, IMDb: 4.7
Описание: Дерека и Гензеля снова заманивают в модельный бизнес, в Рим, где они оказываются мишенью зловещего заговора.
Ключевые слова: абсурдизм, ребенок с избыточным весом, персонаж имя в качестве титула, смерть жены, модель
Фильм вышел: 04.02.2016
Рейтинги: Кинопоиск: 4.801, IMDb: 4.7
Будучи большим поклонником оригинала и уважая многих из этих режиссеров, Zoolander 2 был одним из худших сиквелов, которые я когда-либо видел. Я думаю, что с внезапной тенденцией к продолжениям классических комедий, таких как "Джо Дирт" и "Ведущий", а также желанием Бена Стиллера снова стать актуальным, он решил сделать что-то, что гарантированно принесет немного денег в прокате. Но ясно, что они подошли к проекту без какой-либо художественной целостности. Только во втором акте я понял, что не рассмеялся ни над одной шуткой. Очевидно, что существует формат комедии типа Zoolander, в котором повторяются глупые фразы, люди неправильно понимают друг друга, а персонажи устанавливают связи посредством абсурдных или ироничных взаимодействий. И было несколько случаев, когда диалог был остроумным, но почти каждая шутка была прямой отсылкой к первому фильму или отсылкой к поп-культуре. Отсылки к поп-культуре проваливались при каждой попытке, а прямые намеки на оригинал, на мой взгляд, являются отговоркой, чтобы избежать написания действительно смешного фильма. Я должен признать, что последние 40 минут или около того немного повысили ставки, но я все равно не видел никаких причин снимать этот фильм. Сюжетные линии о том, как обе модели становятся отцами, второстепенные персонажи в мире моды и чрезмерно драматичная постановка / саундтрек - все это также провалилось. Я действительно надеялся, что в этом фильме будет что-то особенное, но, к сожалению, это была просто еще одна бессмысленная дань уважения классическому фильму, без которого мир мог бы обойтись. Глупое продолжение спустя несколько лет в некотором роде достойно прощения, но 15 лет спустя вызывает смущение. Эти кинематографисты способны на гораздо, гораздо большее.
Ответить