Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, Романтика
Фильм вышел: 15.02.2017
Рейтинги: Кинопоиск: 6.434, IMDb: 5.9
Описание: Автор Макс Цорн, которому сейчас чуть за 60, находится в рекламном книжном туре по Нью-Йорку, когда он снова встречается с женщиной, которую никогда не сможет забыть. Они проводят выходные вместе. прошло 17 лет. Может ли у них быть будущее?....
Ключевые слова: автор, пляж, книжный тур, отсылка к Георгу Гегелю, отсылка к Бобу Дилану
Фильм вышел: 15.02.2017
Рейтинги: Кинопоиск: 6.434, IMDb: 5.9
Фолькер Шлендорф сделал карьеру на экранизациях крупных романов. Его "Смерть коммивояжера" выделяется как превосходная работа, а Малкович и Хоффман снялись в одной из лучших работ в своей карьере. "Возвращение в Монтаук" - его третий фильм за десять лет, основанный на рассказе швейцарского писателя Макса Фриша "Монтаук", хотя он существенно отличается от этой истории и может почти стоять сам по себе, эта история о писателе, путешествующем по Нью-Йорку в поисках своего прошлого. Трудно указать, что здесь пошло не так. Его французских коллег нельзя винить, поскольку монтаж Эрве Шнайда (Амели) превосходен, а операторская работа Жерома Альмераса не разочаровывает. С самого начала в фильме чувствуется напряжение после изобретательных титров, и первая половина фильма довольно хорошо настраивает сюжет: он производит впечатление более серьезного фильма Вуди Аллена, а персонажи хорошо известны. Стеллан Скарсгард хорош, Нильс Ареструп - превосходный, но недооцененный актер. Однако с того момента, как начинается поездка в Монтаук, фильм теряет свой интерес. Во-первых, сюжетная линия с этого момента настолько предсказуема, что становится скучной. Во-вторых, несколько механический стиль Шлендорфа здесь тоже не помогает. И последнее, Нина Хосс - настоящее разочарование здесь и не может показать необходимый уровень актерской игры. Особенно в вездесущих средних кадрах и крупных планах ее выражения лица и языка тела недостаточно хороши, чтобы передать фильм, в то время как она, по сути, занимает центральное место в нем. Тема (писать о встрече со своим прошлым) настолько изношена, что ничего нового в киновселенную здесь не добавлено. Стиль и содержание фильма кажутся старомодными и устаревшими. Времена изменились, так что это не было хорошо воспринято на Берлинале, где несколько посетителей фестиваля, с нетерпением ожидавших этого фильма, впоследствии рассказали о своем разочаровании. А философские части настолько псевдоинтеллектуальны, что это оскорбление для области.
Ответить