Рассказать друзьям!
Жанр: Боевик, Фантастика, Триллер
Фильм вышел: 19.03.2010
Рейтинги: Кинопоиск: 7.044, IMDb: 6.3
Описание: Действие происходит в ближайшем будущем, когда искусственные органы можно будет купить в кредит, и вращается вокруг человека, который изо всех сил пытается оплатить приобретенное им сердце. Поэтому он должен пуститься в бега до того, как указанный тикер будет возвращен.
Ключевые слова: антиутопия, искусственный орган, корпорация зла, в бегах, по мотивам книги
Фильм вышел: 19.03.2010
Рейтинги: Кинопоиск: 7.044, IMDb: 6.3
В общем, я нашел этот фильм настоящим разочарованием. Я питаю слабость к научной фантастике, и, как прокомментировали несколько других, Джуд Лоу - хороший надежный актер в научно-фантастических ролях. Но этот фильм кажется неуклюже собранным, не совсем продуманным и слишком гордым собой, чтобы воспринимать его всерьез. На протяжении всего фильма, в том, что кажется важными моментами развития или даже поворотами сюжета, с большой искренностью произносятся однострочники, которые в большинстве случаев либо звучат глупо, претенциозно, интеллектуально бедно, либо просто неуместны в этом фильме. Например, в первой сцене фильма нам дается краткое изложение эксперимента "Кот Шредингера", дополненное некоторой ужасной логикой, лежащей в основе фильма: "если что-то не является определенно живым или мертвым, тогда это должно быть и то, и другое". Тот факт, что это утверждение показывает непонимание как научных, так и философских достоинств эксперимента, не является проблемой, потому что даже неправильная мусорная наука может быть хорошим средством в фильме. Проблема в том, что нет никаких причин поднимать этот вопрос в первую очередь. в фильме не рассматривается вопрос о том, живы вещи или мертвы, является ли то, что они состоят из "взятых напрокат органов", кризисом экзистенциальных определений или что у вас есть. Ссылка просто вставлена туда, чтобы звучать умно, казаться вдумчивой, когда фильм совсем не такой. И такого рода псевдоинтеллектуальное позерство отравляет фильм. Темп всего фильма также кажется довольно напряженным. Джуд Лоу, похоже, используется недостаточно. Невольно задаешься вопросом, не напивался ли он на протяжении большей части съемок этого фильма. Когда от него уходит жена, в этой сцене почти нет эмоций. Когда двадцать минут спустя наш герой решает посвятить свою вечную любовь уличной девушке, которую он находит привлекательной, на самом деле никакой химии вообще нет - но, по-видимому, фильм настаивает на том, чтобы был любовный интерес, и поэтому он просто брошен туда, бессмысленно. Потому что даже в наше время, по-видимому, невозможно предложить героического персонажа без символической девицы, попавшей в беду. А еще есть какая-то беспричинная и неудобная сцена "хирургического секса". Очевидно, что тот, кто ставил хореографию, думал, что поступает умно, но все это выглядит как попытка навязать какую-то взаимосвязь между сексом и хирургическими процедурами, которая на самом деле просто казалась неуместной и какой-то жесткой. Конечно, у этого есть цель в сюжете, но по сути это фрагмент экспериментального фильма на фоне научно-фантастического боевика, и, как и многие эксперименты, он терпит неудачу. В фильме есть несколько положительных моментов. В то время как актерская игра Джуда Лоу вызывает разочарование, Форрест Уиттакер играет солидную роль. Экшн-сцены довольно хороши, и хотя властное присутствие музыки делает некоторые из них похожими на странное музыкальное видео, тем не менее, это хорошо поставленные боевые действия и рубка. Некоторые из сетов хороши, хотя изрядное количество сетов и последовательностей кажутся вопиющей подделкой "Бразилии" (не говоря уже о концовке)... Довольно бессмысленный фильм. Это лучше, чем смотреть, как пыль оседает на вашем экране. Красиво упакованная пустота.
Ответить