Рассказать друзьям!
Жанр: Боевик, Драма, Фэнтези
Фильм вышел: 31.10.2000
Рейтинги: Кинопоиск: 5.949, IMDb: 4.3
Описание: Библейское пророчество об Армегеддоне начинается, когда Восхищение мгновенно забирает всех верующих во Христа с Земли. Оставшийся позади репортер узнает, что Антихрист скоро придет к власти.
Ключевые слова: по мотивам Библии, христианка, пригород, чучело животного, клуб "Майл хай"
Фильм вышел: 31.10.2000
Рейтинги: Кинопоиск: 5.949, IMDb: 4.3
Прошло много времени с тех пор, как я видел это в первый раз, поэтому я посмотрел его снова со вторым фильмом из серии. Хотя я понимаю, что вышел третий фильм, который я еще не видел, я просмотрю его под оригинальным названием... Просто с точки зрения ценности производства, написания сценария и создания фильма, этот фильм терпит неудачу на многих уровнях, хотя и преуспевает на нескольких. Чего можно ожидать от малобюджетного фильма категории "Б"? Не так много, и это работает с точки зрения производства. Тем не менее, сценарий, безусловно, разрозненный, с небольшим развитием персонажа ... Именно то, чего я ожидаю, когда у фильма есть план. У меня не было проблем с актерской игрой...актерский состав солидный, однако сценарий в обоих фильмах не дает актерам возможности по-настоящему напрячься. Поскольку фильм "христианский", это предсказуемо, поскольку вы не можете очень хорошо изобразить жестокий хаос "конца времен", не нарушив при этом часть этики, которая обычно ассоциируется с христианством. Другими словами, ошибка заключается в том, что это фильм с рейтингом G, в то время как содержание, даже в самых консервативных интерпретациях Библии, было бы оценено на R по любым показателям. Итак, если цель фильма состоит в том, чтобы напугать людей христианской верой, то фильм должен быть несколько пугающим, не так ли? Однако вы не можете прокомментировать экранизацию книги, не прокомментировав саму книгу или, в данном случае, серию книг. Конечно, есть много христианских материалов, достаточно достойных того, чтобы быть снятыми в кино...но не из серии "Оставленные позади"...и эти фильмы в конечном счете терпят неудачу, потому что, будучи бестселлерами, они представляют собой плохо написанные романы, основанные на плохой теологии. Как служитель Южной баптистской церкви, я признаюсь, что эти книги доставили мне преступное удовольствие, хотя мне еще предстоит закончить последние две книги серии. Я описал их как достойную художественную литературу, и если бы книги придерживались точки зрения, что это одна из "возможностей" или интерпретаций предмета библейской эсхатологии (изучение "последних времен"), тогда я мог бы с этим смириться. Однако эта серия вызывает разногласия в христианских кругах, потому что она продвигает "буквалистскую" интерпретацию всего Писания выше более правильной герменевтики. Неизбежно это приводит к точке зрения "до-трибунного, до-тысячелетнего" устроения, которая ограничивает всемогущего Бога слишком далеко человеческим миром. Другими словами, как я всегда говорил, Богу не должны нужны наши вертолеты и бомбы, чтобы выполнять свою конечную работу. Но поскольку многие люди, особенно неопытные христиане, не могут мыслить дальше своих собственных мировоззрений, мы остаемся с проконсервативной, фундаменталистской позицией в отношении толкования Библии и попыток протолкнуть ее как "единственную" интерпретацию. Таким образом, книги несут в себе повестку дня, направленную не столько на то, чтобы заставить "заблудших" понять их нужду во Христе, сколько на то, чтобы заявить, что фундаменталистская точка зрения - единственный верный способ понять Библию. Я очень хорошо помню, как читал (несколько лет назад) во втором романе сцену, где персонажи ссылаются на человека, которого "оставили позади" ИЗ-за его несоблюдения этой точки зрения; как будто "настоящие" христиане, достойные быть "восхищенными", не могли придерживаться другой эсхатологии. Это вызывает беспокойство по нескольким причинам, наименьшая из которых заключается в том, что "восхищение" лишь кратко упоминается в Священном Писании, и его связь с реальным пророчеством о последнем времени в лучшем случае слаба. Но настоящая проблема с этими книгами заключается в том, как они разделяют христианскую общину и как они изображают "истинное" христианское поведение. В конечном счете, я чувствую, что они ожесточают больше людей к законной вере / религии, а не привлекают к ней людей. Это превращает всех христиан в карикатуры, одинаково презираемые и высмеиваемые миром, несмотря на тот факт, что в христианской мысли и практике есть богословское пространство для широкого разнообразия верований. Как христианская организация, в целом, мы нанесли достаточно такого рода ущерба обществу за 2000 лет истории ... И нам, конечно, не нужно рекламировать это с помощью фильмов тысячам, может быть, миллионам других людей. Таким образом, фильмы "Оставленные позади" терпят неудачу, потому что книги "Оставленные позади" не достойны того, чтобы их интерпретировали в фильмах.
Ответить