Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, Фэнтези, Ужасы
Фильм вышел: 06.06.2006
Рейтинги: Кинопоиск: 6.109, IMDb: 5.5
Описание: Американский чиновник понимает, что его маленький сын может быть буквально воплощением Дьявола.
Ключевые слова: антихрист, мальчик, сверхъестественный ужас, злой ребенок, женщина убивает женщину
Фильм вышел: 06.06.2006
Рейтинги: Кинопоиск: 6.109, IMDb: 5.5
Короче говоря, если вы никогда не слышали об оригинале или не знаете о сюжетной линии, среднестатистическому любителю фильмов ужасов понравится этот фильм. Однако, если вы увидели / полюбили оригинал, он, скорее всего, вам все равно понравится .. но вы будете точно знать, что будет дальше, потому что он очень верен оригиналу. На самом деле, в большинстве сцен это построчный ремейк, и многие снимки с камеры практически идентичны версии 1976 года. Что изменилось, так это то, что родители Дэмиена моложе, и он был обновлен, чтобы отразить современный мир сегодняшнего дня. Кроме того, сценарист решил включить события 11 сентября и недавние катастрофы в качестве индикаторов того, что Армагеддон приближается через Дэмиена Торна. (ДАЛЕЕ СЛЕДУЮТ СПОЙЛЕРЫ) Есть элементы "Конечного пункта назначения", но оригинальный Omen был фактически первым, кто играл с такого рода сценами смерти, где с людьми таинственным образом происходят странные несчастные случаи и т.д. Сказав это, эти сцены немного отличаются от оригинала (во всяком случае, большинство из них), и опять же, как фанату хорроров, вам понравится тот факт, что они не вызывают никаких эмоций графически. С точки зрения актерской игры фильм был несколько слабоват - особенно игра Мии Фэрроу. В знак уважения к "Ребенку Розмари" Фэрроу исполняет роль миссис Бэйлок, ученицы сатаны, призванной защитить сына дьявола (в некотором смысле, как и ее персонаж в "Ребенке Розмари") Дэмиена Торна в образе няни. Я обнаружил, что она была далеко не такой жуткой и угрожающей, как оригинальная актриса. Джулия Стайлз тоже не была сильной, а Шрайбер был в порядке. Парень, который играет Дэмиена, неплох, но это просто еще одна задумчивая детская роль с несколькими репликами, так что это трудно испортить. Визуально мне понравился этот фильм, и несколько эпизодов, в частности, были сделаны очень, очень хорошо. Что касается страхов, их совсем немного, и некоторые из них можно увидеть на расстоянии мили (последовательность снов / зеркало открывается, затем закрывается, чтобы увидеть видение сзади и т. Д.) Я действительно прыгнул физически в одной последовательности, где я этого не ожидал (о чем я не буду упоминать конкретно, чтобы это тоже могло вас удивить). Итак, это были занимательные 2 часа. Ничего ужасно нового, и не такого жуткого или готического, как первый. В некотором смысле, я надеялся, что это может пойти в другом направлении, но, возможно, это окончательный комплимент продюсеров оригиналу - сохранить его очень похожим, просто обновив его для нового поколения поклонников ужасов. Рекомендуемые.
Ответить