Рассказать друзьям!
Жанр: Комедия, Драма
Фильм вышел: 22.05.2009
Рейтинги: Кинопоиск: 5.676, IMDb: 5.3
Описание: У агрессивного бандита проблемы со своей девушкой. В течение нескольких хаотичных дней он разгуливает по району, принимает наркотики и вступает в конфронтацию с другими женщинами.
Ключевые слова: драка, Польша, лысый мужчина, бар, главный герой
Фильм вышел: 22.05.2009
Рейтинги: Кинопоиск: 5.676, IMDb: 5.3
В очередной раз я разочаровался в польском кинематографе. Прочитав много восторженных отзывов об этом фильме, я подумал, что, возможно, пришло время для достойного польского производства, но, к сожалению, это было не так. Но прежде чем я перейду к плохому, позвольте мне отдать должное исполнителю главной роли в фильме - Борису Шику. Этот парень - единственное, что хорошо в этом фильме. Его игра в роли "Сильного" великолепна, когда ему нужно, он забавен, а когда приходит время для драмы, он правдоподобен. Шиц определенно доказал, что он не очередной бездарный польский актер, обреченный играть в мыльных операх. Обидно, что его талант растрачен впустую на этот фильм, здесь он как бриллиант в не смываемом веками унитазе. Так что же плохого в этом фильме? Обо всем остальном! Я сам не читал книгу и, честно говоря, после этого фильма уж точно никогда не прочитаю, но из того, что я прочитал, все, что написано в книге, было вырвано со страниц и перенесено на экран. И здесь кроется большая проблема с этим фильмом. Стиль Масловской довольно хаотичен, чрезмерен, даже несколько тревожен. Имея это в виду, режиссер / сценарист Ксаверий Жулавски мог бы сократить смешные роли и сделать хороший фильм, который реалистично показывает печаль типичного польского хулигана. Но нет, вместо этого он просто взял все страницы книги, вырвал их и вывел на экран. Из-за этого стиль фильма невероятно неровный, в одну минуту у нас есть драматическая сцена, где Силни размышляет о своей печальной жизни, а в следующую мы видим плохо поставленную драку, которая заканчивается ударом ногой в 2 метра в воздух. Некоторые назовут это художественным, амбициозным, кинематографическим эквивалентом даже Сикстинской капеллы, как рецензент выше, но ничто не могло быть дальше от истины. Также плохи все остальные актеры в фильме. Шик мог бы просто стоять там и читать реплики, и он все равно затмил бы любого другого актера. Мария Стшелецкая, которая играет Анджелу, является прекрасным примером того, что могло бы произойти, если бы Киану Ривз и Пэрис Хилтон переспали. На протяжении всего фильма она стоит неподвижно и произносит свои реплики так, словно потеряла ту часть своей души, которая делает ее человеком. R2D2 из "Звездных войн" - это Орсон Уэллс по сравнению с ней. Другие актеры и актрисы в этом фильме также не совсем квалифицированы, чтобы называть себя таковыми. Думая, что они не так плохи, как Стшелецка, они достигают новых минимумов в своих соответствующих категориях. Каждый из них основывал манеры своего персонажа на плохом мультфильме Looney Tunes, в результате каждый отдельный персонаж слишком высокомерен даже для стандартов Дэвида Карузо. Не говоря уже о жестокой камео автора книг - Дороты Масловсквы - ближе к концу фильма. Ее "актерская игра" - одна из худших, когда-либо заснятых на пленку, но поскольку она даже не актриса, это понятно. Но в таком случае, почему она вообще снимается в фильме? В конце концов, "Польско-русская война" - плохой фильм. Он слишком старается имитировать хороший, амбициозный фильм, но с треском терпит неудачу, потому что исходный материал не совсем подходит для этого. Результат может понравиться только снобам, претенциозным людям, которые будут думать, что они умнее всех остальных, потому что они поняли этот фильм. Так что, если вы такой человек, тогда посмотрите этот фильм, поставьте ему лайк и сформируйте несколько элитарных культовых послесловий с парнем, который написал другую рецензию. Вместе вы передадите послание о величии этого фильма и запретите "Гладиатор" в кинотеатрах и на экранах телевизоров повсюду.
Ответить