Рассказать друзьям!
Жанр: Комедия, Романтика
Фильм вышел: 20.03.2009
Рейтинги: Кинопоиск: 6.995, IMDb: 7
Описание: Одинокий Питер Клавен отправляется на серию свиданий с мужчинами, чтобы найти шафера для своей свадьбы. Но, когда его инстинктивная связь с его новым Б.Ф.Ф. создает напряжение в его отношениях с невестой, может ли трио научиться жить долго и счастливо?
Ключевые слова: гомосексуальный подтекст, броманс, друг, брат-гей, отсылка к Нилу Пирту
Фильм вышел: 20.03.2009
Рейтинги: Кинопоиск: 6.995, IMDb: 7
Когда я впервые услышал об этом фильме, я немного разозлился. Предпосылка показалась мне похожей на "романтическую комедию для геев", за исключением нескольких строк, превращающих ее в "броманс". Это имеет смысл, поскольку большинству парней в целевой возрастной группе (старшеклассники и студенты колледжа) довольно неудобно обсуждать сексуальную ориентацию в любом контексте (не верите мне? Попробуйте поднять эту тему со своими лучшими друзьями). Казалось, что это было проявлением слабости вместо того, чтобы рискнуть и действительно снять фильм, который мог бы заставить упомянутых парней чувствовать себя комфортно в подобных вещах. Возможно, таков замысел фильма, но он хорошо это скрывает. Роман между Питером (Пол Радд) и Зои (Рашида Джонс) хорошо интегрирован и очень важен для истории. Во всяком случае, это представляет собой важную ступеньку вперед. Я подошел к этому фильму с большим трепетом; мне не особенно нравятся фильмы Джада Апатоу. Кое-что из этого забавно, но многое слишком занижено, как, например, Кларк Дьюк в "Sex Drive" или "Надрать задницу" (посмотрите трейлеры любого из этих фильмов, и когда придурковатый парень в очках заговорит, вы поймете, что я имею в виду). Хуже того, Джейсон Сигел написал сценарий и снялся в фильме "Забыв Сару Маршалл", который мне совсем не понравился. К счастью, ни одна из этих характеристик не вошла в этот фильм. Шутки льются естественным потоком, и в фильме есть энергия и химия между актерами. Этот результат - более 90 минут абсолютного веселья. Питер (Пол Радд) всегда был дамским угодником. Женщины любят его, и он находит, что с ними очень легко разговаривать. Это одна из причин, почему Зуи (Рашида Джонс) влюбляется в него по уши, и когда он делает ей предложение, она соглашается. Но как только начинают готовиться к свадьбе, он понимает, что у него нет лучших друзей-парней, которые могли бы принять участие в свадебной вечеринке. Поэтому, поощряемый друзьями, он отправляется на поиски нового лучшего друга-парня. После нескольких неудачных "мужских свиданий" он сталкивается с Сидни (Джейсон Сигел), веселым парнем, который дает много советов о том, как освободиться и повеселиться. Самое лучшее в этом фильме то, что все разворачивается естественно. Правда, это следует знакомым ритмам жанра, но ничто из того, что происходит, не является надуманным. Действия персонажей искренни и имеют смысл из того, что мы знаем о них, и это делает их более честными (не говоря уже об эффективности. Зацепки отличные. Пол Радд смягчает образ "забавного умника", который сделал его знаменитым, и вместо этого ведет себя как симпатичный парень, хотя и без навыков общения с мужчинами и склонности придумывать плохие прозвища и крылатые фразы. Питеру легко понравиться, и у него хорошая химия с обоими его коллегами по фильму, Рашидой Джонс и Джейсоном Сигелом. Сегель - это откровение. Он один из самых симпатичных персонажей, которых я видел на экране за долгое время. Он спокойный и серьезный, из тех парней, которых любой хотел бы видеть в качестве лучшего друга. Однако некоторые из его жизненных философий и социальных навыков звучат как по сценарию, и, как Сигел ни старается, он не может заставить их звучать иначе. Рашида Джонс тоже очень хороша (выглядит и звучит как Джессика Альба, только более раскованно). Когда Питер рассказывает ей о Сидни, она волнуется за него. Если бы у нас, парней, у всех были такие жены, мы были бы на небесах. Как брат-гей, который всегда готов дать совет по поводу "свиданий с мужчинами", Энди Сэмберг гораздо менее раздражающий и неприятный, чем в совершенно ужасном "Хот-роде", который находится на вершине моего списка худших фильмов, когда-либо снятых. Джон Гамбург снимает комедию, и, как и лучшие фильмы, он позволяет всему течь естественно. Юмор не остается приглушенным, или лишенным энергии, или сдержанным. Это совершенно естественно, и именно это делает эту комедию такой забавной и, осмелюсь сказать, трогательной. На самом деле я обсуждала этот фильм со своим лучшим другом, и фильм очень сильно напомнил нам о том, чем мы занимались, когда вместе учились в колледже. Фильмы, которые устанавливают такую связь со зрителем, появляются не очень часто.
Ответить