Рассказать друзьям!
Жанр: Боевик, Драма, Романтика
Фильм вышел: 17.12.2007
Рейтинги: Кинопоиск: 7.039, IMDb: 6.6
Описание: Арн, сын высокопоставленного шведского дворянина, воспитывается в монастыре и отправляется в Святую Землю в качестве рыцаря-тамплиера, чтобы покаяться в запретной любви.
Ключевые слова: рыцари-тамплиеры, средневековье, 12 век, Восточная Европа, монастырь
Фильм вышел: 17.12.2007
Рейтинги: Кинопоиск: 7.039, IMDb: 6.6
Мне жаль, что я не могу придумать лучшего названия для своих комментариев. Я подумал о том, чтобы сравнить это с "Царством Небесным", тенденцией к кино в Голливуде и кучей других вещей. Но единственное, что действительно выделяет меня, так это то, что это просто хороший фильм. Но история фильма напоминает мне личный анекдот об одном из моих бывших менеджеров в начале моей кинокарьеры и его попытках снять средневековый эпос о Роберте Брюсе в конце 80-х. Не вдаваясь в подробности, он потерял контроль над проектом, и в результате его усилий в итоге вышел фильм "Храброе сердце", только "Храброе сердце" был рыночным конкурентом, который был разработан, чтобы конкурировать с фильмом моего менеджера, который так и не был снят. Так и с "Арном Тамплиером" в отношении "Царства Небесного", только в отличие от фильма моего старого босса "Арн Тамплиер" сдвинулся с мертвой точки и превратился во впечатляющий средневековый скандинавский эпос. В этом фильме мало что можно критиковать, кроме того, что сама драма никогда по-настоящему не достигает кульминации. Но, возможно, так и должно быть, потому что это кажется немного более реальным. Здесь мало что мешает чрезмерно драматизировать персонажей, что, очевидно, сдерживает создание более эмоционального фильма. Это, в свою очередь, позволяет самому фону стать персонажем. Нас переносят в средневековую Европу и в Аутремар. Пейзаж бесплодный, суровый и, что самое главное для зрителей, настоящий. Север богат, когда цветет любовь, но холоден, когда царит насилие. В пустынях Иерусалима все жарко, выжжено и полно смерти. Пустыня пропитана кровью. Другим плюсом в отношении этого фильма являются костюмы. Актеры созданы для того, чтобы смотреть на землю. Те, кто тащится по пустыне, покрыты пылью, грязью и слежавшейся грязью из-за пота. И костюмы, похоже, соответствуют тому периоду. В отличие от другого фильма, который я просмотрел, "1066", доспехи в этом фильме выглядят как доспехи того периода, как и остальные костюмы. Такая аутентичность помогает компенсировать заметную нехватку энергии в драме. На самом деле художественная направленность этого фильма, пожалуй, превосходит "Царство Небесное". Почему это так? Потому что в этом фильме нет компьютерной графики. SFX для этого фильма восходит к классике Голливуда золотой эры, то есть никаких миниатюр и никакой компьютерной графики. Все, что вы видите, реально. Что помогло бы объяснить, почему скандинавским кинематографистам было так дорого снимать этот фильм. Негативы, и есть парочка. Есть, может быть, два, а может быть, и три странно вырезанных эпизода, где якобы нарушается правило 180-градусной камеры, и снимки собраны нетрадиционным способом. Но это настолько незначительно, что вы едва ли это замечаете. Единственная другая критика, которую я бы высказал, - это то, что фильм выглядит как попытка скандинавов снять голливудский фильм. Не то чтобы это само по себе было плохо, в конце концов, европейские скандинавы наконец-то добывают свою культуру и историю для некоторых качественных фильмов. В целом мне понравилось то, что я увидел. На самом деле мне это понравилось больше, чем "Царство Небесное", по целому ряду причин. Прежде всего, здесь нет настоящих злодеев как таковых, и поэтому, в отличие от фильма Ридли Скотта, этот фильм не представляет нам одномерных социопатов в качестве основной эмоциональной движущей силы действия. То есть нам не нужны отдельные персонажи, чтобы помогать продвигать геополитику. Там находится Аутремар, а также армия Саладина и политические силы, движущие и тем, и другим. Мы это знаем. Нации сражаются. Так было всегда. Они всегда будут. Коллективный разум, который создают нации, всегда будет соперничать за власть. Нас интересует история людей, попавших в водоворот событий. Это то, что представляет собой Арн Тамплиер. Итак, что же, в конце концов, дает этот фильм? Я думаю, что это так, но ему не хватает дополнительной эмоциональной силы, чтобы действительно продвинуть его в категорию классических фильмов. Это, и в конце концов, действительно чем-то напоминает классические фильмы. Тем не менее, это очень солидный кусок коммерческого кино, который должен развлекать. Наслаждайтесь :-) НОВЫЙ ПОКАЗ 13.12.2010 Я заказал импорт DVD всего мини-сериала, и все, что я могу сказать, это ... боже мой, неудивительно, что эта штука была такой дорогой. Продюсеры, по сути, сняли более чем 8-часовой художественный фильм, который должен был стать телесериалом. Мини-сериал или нет, но если вы тратите столько времени и внимания на подготовку кадров и на то, чтобы все детали были правильными, стоит ли удивляться, что этот проект обошелся так дорого? Начиная с детства Арна и заканчивая его возможной смертью, мы рассматриваем его жизнь и его любовный интерес. Но в формате "фильм недели", даже не в обычном драматическом телевизионном формате, а в сериале, который взял на себя заботу и производственные ценности художественного фильма и внедрил их в эпос, по сравнению с которым старые эпопеи бледнеют по длине. Представьте, что вы берете "Крестного отца" Копполы и делаете из него телесериал, где к каждому кадру и реквизиту относились с особой тщательностью. Ну, вот что такое мини-сериал. Хорошая штука ... даже если я не понимаю по-шведски :-) Проверьте это.
Ответить