Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, Фэнтези
Фильм вышел: 21.05.2014
Рейтинги: Кинопоиск: 5.738, IMDb: 5.8
Описание: Молчаливая, сюрреалистическая параллель между парой и собакой.
Ключевые слова: трехмерный, экспериментальный фильм, мужской фронтальный нагота, разочарование, собака
Фильм вышел: 21.05.2014
Рейтинги: Кинопоиск: 5.738, IMDb: 5.8
Французы всегда были величайшими мыслителями. Философия для них - это форма искусства и экспортный товар. Годар, прежде всего, мыслитель, и, похоже, окончательно решил, что кино - это средство передачи идей - не для рассказывания историй, не для развлечения и даже не для пропаганды (несмотря на его длительную фазу Дзиги Вертова), а просто выражение идей, относящихся к социологии человеческого существования. Этот фильм полон идей, почти не изученных, просто выраженных. Практически каждая строчка - это эпиграмма, явно взятая прямо из записных книжек Годара и произнесенная серьезным тоном. Этот фильм мог бы составить трилогию экзистенциальных страданий с "Eloge de l"amour" (прощание с идеализированной любовью) и "Film Socialisme" (прощание с идеализированной социалистической утопией). "Прощание с языком" звучит еще мрачнее: прощание со смыслом, ибо без языка нет ничего - ни действия, ни осмысленного существования. Это начинается как очередная циничная обличительная речь против человечества и его многочисленных недостатков здравого смысла и чувствительности, разрушение которых в первую очередь приводит к жестокости и, как следствие, к войне. Задумчивые струнные оркестры прочно задают элегический тон. Аллегория развивается очень стилизованной, обесцвеченной и бесплодной парой - он, грубый, она, чувствительная - ходит по своему дому в стилизованной наготе, как Адам и Ева, пристыженные своей неспособностью достичь простого счастья простого общения. Насыщенные цветом образы природы украшают фильм: природа как единственный оставшийся простой оптимизм. Собака Годара постепенно крадет шоу, представляя его как существо, которое обогнало человека в способности жить невинной жизнью. Я не видел никаких интерпретаций того, что означает метафора, которую подразумевают подписи. Но вот один из них: сама среда - это метафора. Хотя 3D-эффект часто бывает живописным, чаще всего он просто странный. Это никоим образом не добавляет смысла тому, что мы видим, а скорее придает вещам ложную театральность. Более того, большая часть 3D-изображения не работает, и, поскольку камера дает совершенно разные ракурсы на ближайшие объекты, она, конечно, не могла быть предназначена для работы. Он часто переставал быть 3D и превращался в два плохо наложенных друг на друга изображения, вызывающих резь в мозгу. Некоторые из них настолько неосуществимы, на них так физически больно смотреть, что приходится предположить, что либо Годар получает садистское удовольствие, нанося нам удары ножом в глаза, либо что эти изображения призваны отражать фактическую дисфункциональность средне-властной технологии, которая больше отвлекает, чем способствует значению вещей. Если это одна из обсуждаемых идей, то фильм сбил всех с толку. Если нет, то это просто сбило меня с толку, но идея есть, и ее стоит обдумать, потому что именно этим и является фильм: есть о чем подумать, к сожалению.
Ответить