Рассказать друзьям!
Жанр: Документальный, История
Ключевые слова: мини-сериал, доисторический человек, мегафауна, австралопитек, homo ergaster
Сериал вышел: 27.03.2003
Рейтинги: Кинопоиск: 7.181, IMDb: 7.6
Описание: Замечательное продолжение "Прогулки с динозаврами" и "Прогулки со зверями", представленное профессором Робертом Уинстоном, объясняет историю эволюции человека.
Ключевые слова: мини-сериал, доисторический человек, мегафауна, австралопитек, homo ergaster
Сериал вышел: 27.03.2003
Рейтинги: Кинопоиск: 7.181, IMDb: 7.6
Я хотел насладиться серией "Прогулки с пещерными людьми", и там были моменты, которые были информативными и достаточно внушающими благоговейный трепет. Однако атмосфера серьезного взгляда на эволюцию человека была серьезно скомпрометирована совершенно нелепым вмешательством ведущего Роберта Уинстона в происходящее, как будто он путешествовал назад во времени, чтобы лично увидеть наших предков. У Роберта Уинстона не только глупо выглядящие усы и раздражающие манеры, но и мы должны наблюдать, как он мчится по доисторическому миру на самых разных транспортных средствах, как будто он звезда боевика. В нескольких веселых моментах мы даже видим, как Уинстон обменивается "многозначительными" взглядами с нашими обезьяноподобными предками. К тому времени, когда я увидел Уинстона, парящего над Африкой и наблюдающего за нашими предками с воздушного шара, я был готов в отчаянии выбросить DVD в окно. Даже если исключить Уинстона из уравнения, этот документальный фильм в лучшем случае отрывочен и неправдоподобен. "Сценаристы", похоже, не могут удержаться от создания повествований из жизни наших предков, например, во всей ситуации с "Люси" и ее ребенком, которая представлена так, как если бы это был реальный сценарий, который имел место. Каждое высказанное замечание, по сути, преподносится как "факт", и хотя я не эксперт в этом вопросе, я сразу же задался вопросом, откуда они могли знать такие вещи. Например, Уинстон, казалось, весьма настаивал на том, что у неандертальцев "не было воображения". Философские рассуждения о воображении, являющемся важным компонентом сознания в стороне, открытия того, что кажется могильниками, в комплекте с остатками цветов, украшенных гирляндами вокруг черепов мертвых неандертальцев, были полностью проигнорированы и позволили бы предположить, что у неандертальцев действительно было достаточно воображения, чтобы, по крайней мере, иметь какое-то представление о загробная жизнь. Документальный фильм продолжался и продолжался, не представляя практически никаких доказательств ни одного из выдвинутых в нем утверждений, ни сконструированных сценариев, которые часто были до неловкости банальными и разыгрывались для комического эффекта. Как произведение художественной литературы и воображения, возможно, "документальный фильм" в какой-то степени преуспел, и чрезвычайно интересный характер предмета не мог быть полностью испорчен манерой изложения. Но даже грим, актерская игра и спецэффекты, использованные при изображении наших предков, не продвинулись ни на шаг по сравнению с фильмом "2001: Космическая одиссея", снятым более чем за тридцать лет до этого. Особенно смехотворным был момент, когда несколько наших предков столкнулись с гигантской и злой гориллой в доисторических джунглях Азии, что разыгрывалось как что-то из второстепенного фильма пятидесятых годов о пещерных людях против Монстры. "Прогулка с пещерными людьми" по-прежнему остается слегка развлекательной и познавательной программой, если не воспринимать ее всерьез как подлинную презентацию науки. Менее объявленный (и, к сожалению, все еще недоступный на DVD) Презентация 4-го канала "Неандерталец" была проделана гораздо лучше.
Ответить