Рассказать друзьям!
Жанр: Драма
Ключевые слова: сельское хозяйство, сталинизм, ремейк, основанный на романе
Сериал вышел: 01.01.1970
Рейтинги: Кинопоиск: 7.647, IMDb: 7.6
Описание: Исторический драма по роману Михаила Шолохова. На ней изображены события в Казачьем крае на реке Дов в начале 1930-х годов.
Ключевые слова: сельское хозяйство, сталинизм, ремейк, основанный на романе
Сериал вышел: 01.01.1970
Рейтинги: Кинопоиск: 7.647, IMDb: 7.6
Историческая драма. Вторая экранизация одноименного одноименного романа выдающегося и известного русского и советского писателя Михаила Александровича Шолохова. Почему вы не посмотрели первую экранизацию 1939 года? Все просто - дело в том, что она основана только на первой части книги, а вторая охватывает основные события всего романа. У меня есть сама книга, она уже была опубликована в 1987 году, и я намерен прочитать ее, как только закончу с тем, как закалялась сталь. Спасибо бунтарю Джеку за его интерес к этой работе и этой экранизации. И вот мое краткое мнение - История страны в трудное время. Я был в полном восторге от этой картины, а точнее телефильма, разделенного на три серии, потому что это не просто экранизация, а практически история жизни моих бабушки и дедушки в те годы (если убрать казачий колорит). Есть небольшое замечание, но я упомяну об этом ближе к концу. Позвольте мне теперь сосредоточить ваше внимание на выразительных достоинствах этой исторической драмы. Итак, вот они: 1. Затронутая тема - картина рассказывает нам о Коллективизации - создании в Советском Союзе в конце двадцатых - начале тридцатых годов двадцатого века системы коллективных хозяйств - короче говоря, колхозов, чтобы навести порядок в сельском хозяйстве огромной страны. Я уверен, что многие из вас слышали рассказы о "невинных кулаках", кровавых коммунистах, безжалостных комиссарах (комитетах бедноты), которые "уничтожали" русского крестьянина и превращали его в раба. Классическая либеральная пропаганда и сказки, в которые люди свято верят уже не одно десятилетие. Я хочу сказать таким людям, что без коллективизации не было бы индустриализации, а без нее не было бы победы в Великой Отечественной войне и послевоенного рекордного восстановления народного хозяйства. Коллективизация была необходима, и она не обошлась без человеческих трагедий, это правда. Несправедливость была, но ее было много. Сама жизнь никогда не бывает легкой. Обычно они привыкли изображать эту тему исключительно в плохом ключе и заставлять "коммунистов" и "ностальгирующих по СССР" каяться в этом. И вот вы здесь! Либералы, демократы и толерантность всех мастей! 2. Сценарий - двадцатипятитысячный человек прибывает на казачий хутор из Ленинграда (спросите себя, кто это) Семен Давыдов - коммунист, посланный помочь местной партийной ячейке создать колхоз. Казаки - это народ, к которому нужен особый подход. А Семен все еще в прошлом - балтийский моряк. Я не буду здесь говорить о чувствах, которые люди из этих групп испытывают друг к другу. Вы все это прекрасно знаете и без меня. Здесь нашему герою придется, так сказать, ознакомиться с местной обстановкой, так сказать, провести агитацию, так сказать, установить контакт с местными жителями и, так сказать, разоблачить белогвардейский заговор. Событий в картине более чем достаточно. Создатели, очевидно, тщательно относились к первоисточнику, за что я им благодарен. Местный колорит ни с чем не спутаешь - Дон как Дон, казаки есть казаки. Если вы любите картинки на исторические сюжеты и на эту эпоху, и не хотите смотреть современную чернуху на эту тему - тогда вам точно сюда! 3. Персонажи - коммунисты, белогвардейцы, кулаки, казаки - словом, все показано людьми со своими достоинствами и недостатками, которые радуются победам и печалятся поражениям. Среди них есть идеалисты и материалисты. Отчетливо виден наметившийся переход от старого мира к новому, который строят коммунисты и колхозники. Вы сопереживаете им всем, потому что каждый в чем-то прав. Даже романтическая линия сделала меня счастливой. Мне понравилось, как персонажи общаются друг с другом - простым способом. Как это было на самом деле (благодаря рассказам моей бабушки о деревенской жизни). Все персонажи подкупают своей искренностью, и актеры постарались на славу. 4. Финал - это было для меня неожиданно, отчасти даже шокирующе. Увидеть это было сродни полету Гагарина в космос. Я рассчитывал на совершенно другой финал, но получилось так, как получилось. 5. Атмосфера - музыка, актерская игра, костюмы и декорации с первых секунд дают понять, что перед нами эпическое полотно и судьба народа огромной страны в трудное время. Только недавно мир изменился навсегда, и теперь весь мир пристально смотрит на первое в мире социалистическое государство и его зарождение. Но работа предстоит нелегкая - превратить аграрную страну в мощную промышленную сверхдержаву, способную отразить любое нападение врага, как внешнего, так и внутреннего. Старый мир разрушен, и новым поколениям придется строить новый - лучший, где все люди будут счастливы. Они работали, не щадя себя, ради нас и наших потомков, а мы - это будущее - мы спустили его в унитаз и продали за гаджеты. Достойный. Передайте привет тем, кто ехал в августе 1991 года по Москве. Немного о главных героях: 1. Семен Давыдов в исполнении Петра Чернова - ленинградский рабочий, прибывший в казачий хутор выполнять поручение партии. Смелый, решительный, разумный человек, который мгновенно ориентируется в сложной обстановке. Он не полезет в карман за словом в карман. Подлость и обман отсутствуют. Привлекает внимание зрителя практически мгновенно. Питер прекрасно сыграл эту роль. 2. Макар Нагульнов в исполнении Евгения Матвеева - секретаря партийной ячейки совхоза. В прошлом он был известным командиром Красной Армии, имевшим награды. Отважный и не менее харизматичный герой, чем Давыдов. Обязательно станет вашим любимым, как только вы начнете смотреть эту картину. Это уж точно! Евгений Матвеев великолепно сыграл роль местного коммуниста. Браво! 3. Шукар в исполнении Владимира Дорофеева - местный дедушка, который маячит где-то поблизости, и периодически отвлекает внимание своими бытовыми историями. Он был сторожем, который многое повидал. Интересный момент, кстати, Владимир Дорофеев сыграл ту же роль в первой экранизации 1939 года. Первый эпизод получился динамичным и запоминающимся. Второй и третий, к сожалению, не могут этим похвастаться. Однообразие в определенный момент может испортить интерес. Что случилось с белогвардейцами? К сожалению, никто не ответит на этот вопрос. Эти замечания незначительны и не сильно влияют на итоговую оценку. Опять же, картина мне понравилась, потому что на ней показана история нашей общей страны, граждан бывшего СССР, которую наши предки построили для нас не для того, чтобы мы ее упустили и продали, что в конечном итоге и произошло. Картина честно и искренне показывает их трудную жизнь и коллективизацию. И хорошо, что современные режиссеры не пересняли эту картину. И еще одно - картина явно нуждается в реставрации и переиздании в формате blu-ray, чтобы новое поколение зрителей могло познакомиться с этой картиной и увидеть жизнь и подвиги наших дедов и бабушек, прадедов и прабабушек. В результате мы имеем отличную историческую драму, основанную на эпохальном романе Михаила Шолохова, с отличным сценарием, отличной атмосферой, отличной темой, отличной атмосферой и потрясающей актерской работой. Моя оценка - 9 из 10 и моя рекомендация к просмотру!
Ответить