Рассказать друзьям!
Жанр: Драма
Ключевые слова: цвет в названии, мини-сериал
Сериал вышел: 03.03.2012
Рейтинги: Кинопоиск: 6.829, IMDb: 6.1
Описание: Главный герой, Алекс Турбин - военный медик, который многое повидал и пережил за три года Первой мировой войны. Он один из тысяч офицеров, которые после революции столкнулись с трудный выбор.
Ключевые слова: цвет в названии, мини-сериал
Сериал вышел: 03.03.2012
Рейтинги: Кинопоиск: 6.829, IMDb: 6.1
По мотивам романа Михаила Булгакова "Белая гвардия". Действие происходит на Украине в конце 1918 года, в условиях гражданской войны и частых смен власти. В центре этой частично автобиографической истории - семья Турбиных, живущая в Киеве, и их друзья, оказавшиеся в центре беспорядков, пытаясь разобраться в этом и сохранить свой традиционный образ жизни. Прочитав роман и посмотрев другие старые фильмы, связанные с ним, на мой взгляд, у этого телесериала есть некоторые сильные и много слабых сторон. Например, я обнаружил, что главным героям, самой семье Турбиных, порой трудно сочувствовать. Хабенский - хороший актер, и все же большую часть фильма я думал: "Вот Хабенский, который выглядит слишком старым для доктора Турбина; теперь Хабенский одет как военный офицер" и так далее. Ксения Раппопорт иногда убедительна, как его сестра Елена, иногда "слишком современна". Николка просто наивен и чудесным образом выздоравливает, невредимый, после пушечного выстрела. Некоторые второстепенные персонажи играют свои роли чрезвычайно хорошо. Алексей Серебряков великолепен и трогательно играет "Нет". Но Янина Студилина в роли Анюты совершенно неубедительна... Некоторые сцены очень трогательны из-за содержания и из-за того, как они воспроизводятся. В других сценах актерская игра была немного перегружена, как и в большинстве сцен с плачем, которые выглядят просто плохо. Большое внимание уделено деталям, внутренней отделке, освещению и так далее, очень хорошо сделано. Я не имею права обсуждать общие политические послания в этом фильме, с кем обращаются справедливо, а с кем несправедливо, антисемитизм и так далее. Я не хочу вступать в дискуссию или начинать ее. Я был свидетелем национализма, подавления национализма, дискриминации и т.д. в нескольких странах, в том числе и в самой Украине. Что бы ни хотел сказать Булгаков, это есть в романе, который он написал, чтобы все могли прочесть и интерпретировать его как можно лучше. Поэтому я предпочитаю комментировать истинный гений Булгакова, который способен изобразить убедительно и так, что это все еще находит отклик почти столетие спустя, через что прошли эти люди в Киеве после Первой мировой войны, попытки построить независимую Украину, гражданскую войну, русскую революцию, и т.д. Работа Булгакова - это блестящее изображение того, как исторические события формировали, а иногда и разрушали жизни людей, как войны сметали ценности, целые семьи, личные усилия и достижения. Поскольку многое из этого хорошо отражено в фильме, я прихожу к выводу, что этот фильм стоит посмотреть, несмотря на его многочисленные недостатки.
Ответить