Рассказать друзьям!
Жанр: Документальный, Биография
Ключевые слова: интервью, президент России, российская политика, российский политик, кремль
Сериал вышел: 12.06.2017
Рейтинги: Кинопоиск: 6.803, IMDb: 7.5
Описание: Кинорежиссер, удостоенный премии "Оскар", Оливер Стоун берет интервью у президента России Владимира Путина о спорных вопросах, связанных с США.-Отношения с Россией.
Ключевые слова: интервью, президент России, российская политика, российский политик, кремль
Сериал вышел: 12.06.2017
Рейтинги: Кинопоиск: 6.803, IMDb: 7.5
Просмотрев все 4 части, первое, что я отметил, это очень интересные различия между Путиным в отличие от его западных коллег в стиле изложения. Я нахожу стиль Путина менее гламурным, менее блестящим и менее искусственным по сравнению с западными (читай: американскими) политиками. Есть одна сцена, в которой он сидит довольно неловко и продолжает притопывать ногами, так что вы видите, как его колени подпрыгивают вверх-вниз; и другая, в которой он продолжает ковырять в пальце. Я также обнаружил, что в своей манере поведения он казался гораздо менее отчаянно нуждающимся в одобрении по сравнению с политиками США, и вместо того, чтобы произносить быстрые односложные реплики, которые звучат хорошо, он тратит время на ответ, даже делая паузы и используя выражения лица, которые (для меня) кажутся неловкими. Я не знаю, настолько ли он хорош как актер или это просто культурная разница, и я не могу судить, лучше или хуже стиль США, чем стиль Путина, но разница в самопрезентации по-прежнему очень поразительна для меня, и интересно посмотреть, как это разыгрывается это. Что касается того, как Оливер Стоун проводил интервью, то мне это определенно понравилось. Они были сделаны в непринужденной манере и с юмором (я смеялся до упаду над той сценой с кофе в 4-й части), но в то же время они оставляли место для серьезных тем. Иногда Оливер упускал возможность задать дополнительные критические вопросы; иногда он пытался согласиться и угодить слишком сильно, чтобы Путину было комфортно, но мне нравилось общее отсутствие каких-либо предвзятых суждений, которые возникают у многих западных журналистов / интервьюеров при взаимодействии (читай: споре) с Путиным. Это позволило Путину выразить свою точку зрения в относительно непринужденной обстановке без постоянной необходимости защищаться; и это позволяет нам, зрителям, выносить собственное суждение об этом человеке и его идеях, не будучи вынужденными принимать точку зрения покровительственного интервьюера. Мой вывод о самом Путине: есть некоторые моменты, с которыми я согласен в его видении, и некоторые, с которыми я не согласен, и я также думаю, что он изобразил себя и Россию... скажем так, "весьма похвальные слова, которые не всегда заслуженны", но это само собой разумеющееся, учитывая его нынешнее положение на посту президента России. Однако мне очень нравится, как он настаивает на том, чтобы называть своих американских коллег "партнерами"; это звучит в равной степени иронично, покровительственно и в то же время примирительно; и я почти уверен, что Путин хотел, чтобы это было так многослойно. У этого человека определенно есть чувство юмора, которое я могу оценить. Наконец, я должен упомянуть, что я был довольно шокирован некоторыми новостными фрагментами, вкрапленными в интервью, особенно в 3-й части; они были очень наглядными по своей природе, и я не был уведомлен об этом заранее. Итак, рекомендуется соблюдать осторожность зрителя. Если вы планируете показывать это детям в образовательных целях, например, на уроках политики, в дискуссионных группах и т. Д. в комнате обязательно должен присутствовать взрослый; и, хотя я полностью за свободный поток информации и за образование, я бы даже тогда не стал показывать это никому младше десяти лет, потому что это наглядно и РЕАЛЬНО, а не кетчуп.
Ответить