Рассказать друзьям!
Жанр: Приключения, Криминал, Драма
Фильм вышел: 18.09.2015
Рейтинги: Кинопоиск: 5.795, IMDb: 5.6
Описание: Детектив и психоаналитик обнаруживают доказательства существования сатанинского культа, расследуя ужасающее прошлое молодой женщины.
Ключевые слова: регрессионная терапия, ложное обвинение, поцелуй, кладбище, полицейский
Фильм вышел: 18.09.2015
Рейтинги: Кинопоиск: 5.795, IMDb: 5.6
Я ничего не знал ни о фильме до того, как посмотрел его, ни о событиях, на которых он основан. Возможно, из-за этого я сильно запутался в точке зрения фильма. В основе этого фильма лежит просьба к зрителю попытаться отличить реальность от фантазии во время полицейского расследования обвинений в сатанинском насилии. Проблема со стилем создателя фильма для меня заключалась в том, что все ресурсы кино были использованы для иллюстрации не только сатанинского насилия, о котором сообщают свидетели, но и других сценариев, о которых не сообщалось, поэтому мы постоянно видели сцены насильников с жутко загримированными лицами и в монашеских капюшонах, и различные ужасные изображения сатанинского насилия. Поскольку кино - это натуралистическая среда, было трудно понять, что было фантазией, а что реальностью. Фильм в некотором смысле имел классическую структуру детективного сюжета, с Итаном Хоуком в роли решительного следователя. Но стало ясно, что он был ненадежным персонажем от первого лица после того, как он начал вести себя нерационально, и это оставило меня, как зрителя, без чего можно было бы зацепиться в качестве источника точки зрения в фильме. Когда дело доходило до сцен, в которых детектив отсутствовал, было еще труднее отличить, что режиссер изображал как реальное, а что как фантазию. Например, когда бабушка жертвы вышла в свой сарай, она увидела обычную кошку, которая превратилась в кошку-дьявола. Это не имело никакого отношения к расследованию, но его сатанинские образы были того же типа, что и те, что были спровоцированы сеансами регрессионной терапии. Возможно, было сделано какое-то замечание о феномене групповой галлюцинации или бреда, но фильм неоднократно пренебрегал своей обязанностью дать нам пробный камень, по которому мы могли бы судить о точности того, что мы видели. Я думаю, что фильм мог бы лучше раскрыть эту тему с превосходными актерами, имеющимися в его распоряжении, не изображая никаких сатанинских событий. Это было бы еще более пугающе для этого, усилив напряженность расследования. Самой известной инсценировкой на подобную тему стал фильм Артура Миллера "Суровое испытание". Миллер создает кошмарные сцены коммунальной паранойи, но без иллюстрации каких-либо событий, описанных свидетелями. И это не мешает силе сюжета. (Что может быть ужаснее, чем увидеть деревенских девушек Миллера в режиме полного обвинения, что привело к аресту различных столпов сообщества по обвинению в поклонении дьяволу?) "Регрессии", однако, не хватает необходимой моральной дистанции от событий, которые она изображает. Только в последнюю минуту или две здравомыслие восстанавливается. Я вышел из кинотеатра с таким чувством, как будто меня жестоко водили за нос без всякой удовлетворительной цели.
Ответить