Рассказать друзьям!
Жанр: Биография, Драма
Фильм вышел: 02.09.2000
Рейтинги: Кинопоиск: 7.551, IMDb: 7.3
Описание: В сумасшедшем доме наполеоновской эпохи заключенный, неугомонный маркиз Де Сад, сражается в битве воли с тиранически ханжеским доктором.
Ключевые слова: писатель, сумасшедший дом, рабство, похоть, прелюбодеяние
Фильм вышел: 02.09.2000
Рейтинги: Кинопоиск: 7.551, IMDb: 7.3
Quills - это модернизированная история маркиза де Сада, чьи страстные произведения привели Францию в сексуальное неистовство в конце 18 века. И под модернизированным я подразумеваю, что это было рассказано через опыт многих французов, которые говорят по-английски и с британским акцентом. Но это неважно, я готов согласиться с тем, что все во Франции в 1800 году прекрасно говорили по-британски, хотя бы из-за блестящего выступления Джеффри Раша. С каждым фильмом, с которым он выходит, я все больше и больше убеждаюсь, что нет ничего, чего бы он не мог сделать. Чтобы познать добродетель, как объясняет маркиз, нужно сначала понять порок. В "Перьях" Филипа Кауфмана основное внимание уделяется маркизу де Саду после того, как его творчество вывело его за пределы художественной свободы, общепринятой в 18 и 19 веках, даже для элитной аристократии, такой как он сам. Это подробное исследование событий, которые привели к тому, что он, будучи представителем социальной элиты, прожил почти три десятилетия в тюрьме, писал вещи, из-за которых его надзирателям было так трудно писать, что в конечном итоге он использует собственную кровь и экскременты в качестве чернил, а также свою одежду, стены своей камеры, а его собственная кожа - как пергамент. К счастью для маркиза, по крайней мере поначалу, в "Аббате дю Кульмье", еще одном замечательном спектакле Хоакина Феникса, есть что-то от понимающего священника. Будучи глубоко религиозным человеком, Кульмье считает, что маркизу следует позволить писать, хотя бы для того, чтобы очистить себя от садизма, которым забита его голова и который позже будет назван в его честь. Кейт Уинслет играет Мадлен, служанку из прачечной, которая тайком выносит рукопись маркиза из лечебницы, чтобы ее можно было опубликовать, чему многие люди недовольны, но многие другие рады. Маркиз погружается в обширный мир запретных сексуальных табу 18-го и 19-го веков, много пишет о них, не заботясь о приличиях. Можно задаться вопросом, в какой степени произведения маркиза пользовались таким успехом, потому что они были запрещены, или из-за их непристойного содержания, которое эвфемистически можно описать как "греховные удовольствия для масс". Действительно, Ларри Флинт не работал, так что графическая порнография была чем-то вроде редкости. Между маркизом и врачом по имени Ройер-Коллар, которого играет Майкл Кейн, завязываются любопытные отношения, которым поручено разобраться с маркизом и помешать ему больше писать. Ликование, с которым маркиз насмехается и насмехается над ним, - одни из лучших моментов этого выдающегося фильма. Кроме того, между этими двумя персонажами прослеживается большая параллель. Ройер-Коллар притворяется моральным образцом для подражания, в то же время берет жену, которая достаточно молода, чтобы быть его дочерью, возможно, даже внучкой, и обращается с маркизом точно так же садистски (если я могу снова использовать термин для поведения, за которое позже будет назван Маркиз) поведение, о котором он осуждает этого маркиза за то, что он написал. Оба мужчины занимаются многими одними и теми же делами, просто маркиз не делает никаких попыток и не заинтересован в том, чтобы скрывать свои интересы в удовольствиях плоти. Я думаю, что самое важное, что нужно помнить об этом фильме, это то, что он способен иметь дело с человеком, чьи убеждения, как мне нравится думать, ниже моральных устоев большинства людей, которые будут смотреть фильм, но дело не в том, что он писал, а в том, тот факт, что он вообще писал. Речь идет о его неповиновении коррумпированному моральному авторитету, о его настойчивом стремлении сохранить художественное самовыражение, которое не было хорошо воспринято, но которое, безусловно, было для него терапевтическим. Конечно, его здравомыслие, мягко говоря, под вопросом, но, как говорится, гениальность часто ассоциируется с безумием. Какое замечательное совпадение, потому что Джеффри Раш тоже.
Ответить