Рассказать друзьям!
Жанр: Биография, Криминал, Драма
Фильм вышел: 07.04.2018
Рейтинги: Кинопоиск: 6.167, IMDb: 6.5
Описание: Футбольный тренер штата Пенсильвания Джо Патерно оказывается втянутым в скандал с сексуальным насилием.
Ключевые слова: футбол, футбольный тренер, сексуальное насилие, жертва жестокого обращения, обложка up
Фильм вышел: 07.04.2018
Рейтинги: Кинопоиск: 6.167, IMDb: 6.5
Люди, которые ненавидят этот фильм или его намеки на то, что Патерно был причастен к жестокому обращению с детьми, ошибаются. Он явно был частью повествования. Возможно, он сам никогда не был свидетелем жестокого обращения. Но он никогда не сообщал о том, что произошло, когда слышал о подобных инцидентах. Я понимаю, что многие люди сочувствуют Патерно, даже если они не являются фанатами Пенсильванского университета или футбола. Мне кажется, что фильм ясно показывает Патерно как фигуру, которая, вероятно, осталась бы одержимой победой в футбольных матчах, даже если бы 99% людей, которые заботятся о нем и футболе, не заботились о футболе. И он не сделал ничего такого, что заслуживало бы найма такого человека, как Сандаски. Патерно, если повезет, мог бы никогда не иметь такого инцидента и быть почитаемым сегодня. И многие почитаемые сегодня люди могли бы совершить те же ошибки, что и Патерно, если бы им пришлось иметь дело с проблемами Патерно. Это не означает, что Патерно и другие не несли ответственности за то, чтобы поступить правильно и сообщить о Сандаски как можно скорее. Удивительно, как быстро происходит падение Патерно после его 409-й победы. Я забыл, что он прошел путь от самого выигрышного дивана, который почти все любили, до увольнения менее чем за неделю. Я ставлю этому 7 баллов, потому что история была не такой уж интересной, хотя, казалось, исполнение было хорошим. Я думаю, что людей беспокоит то, что настоящий враг этого фильма - не столько Джо Патерно или Джерри Сандаски. Вместо этого главный враг - это приоритет Америки в том, чтобы ставить футбол и другие интересы выше нашей более элементарной человеческой ответственности по защите детей и как можно быстрее привлекать к ответственности преступников, совершивших сексуальное насилие. После того, как Патерно уволили и он обратился к своим сторонникам перед своим двором, он почти забыл о жертвах в своем обращении. Он просто бросает призыв поддержать пострадавших в самом конце. Жертвы должны были быть подняты изначально или вообще не подниматься. Ошибка в этом ответе действительно снова показала его ошибочные приоритеты. Реакция многих из многих рецензентов похожа на реакцию студентов, протестующих в фильме после увольнения Питерно. Эта история действительно подчеркивает нашу способность отрицать ошибки людей, которых мы начинаем уважать. У OJ и защитников мафии есть похожие слепые зоны. Люди говорят: "Конечно, они допустили ошибку в этом вопросе, но они не были плохими во всем. Кто еще не совершил ошибки?" Как будто масштаб преступления не имеет значения. Некоторым людям удивительно легко скрыть признание того, что такой человек, как Джо Патерно, который может быть в основном хорошим в 99% случаев, может быть соучастником серьезного преступления в остальных 1% случаев. И то, что 1% был 1%, имело большое значение. Другой распространенный ответ звучит так: "Патерно хочет, чтобы его знали как легендарного футбольного тренера. Не футбольный тренер, которому также приходилось сталкиваться с сексуальным насилием над детьми со стороны одного из его диванов ". Что ж, средства массовой информации, а не университет, занимающиеся этим вопросом с самого начала, позволили Сандаски тлеть и издеваться еще десятки десятилетий. Я не могу не задаться вопросом, как это вообще нормально для людей знать, что кто-то растлевает детей, и не сообщать об этом. Если кто-то станет свидетелем убийства, А) я не думаю, что свидетель сообщит о случившемся своему боссу или начальнику. Но Б) если бы они это сделали, то были бы уверены, что правоохранительные органы тоже в курсе событий. Особенно, если свидетель заметит, что убийца разгуливает по тому месту, где он совершил свое преступление, спустя годы. Растлители малолетних с большой вероятностью повторят свои преступления. Гораздо больше, чем почти любой другой тип преступников. Это то, что люди должны знать и о чем должны заботиться. Похоже, что многие люди не готовы иметь дело с таким инцидентом и думают, что это никогда не случится с ними или с кем-то, кого они знают. Этот фильм получает 7 баллов в основном за то, что он еще больше привлек внимание к этому вопросу. Основываясь на мнении других рецензентов, у меня складывается ощущение, что люди не хотят других фильмов, основанных на реальных историях, таких как "Патерно" или "Прожектор". Они не хотят думать о недостатках людей, которые казались в основном прекрасными. Мой ответ: положите конец подобным инцидентам, происходящим и, что более важно, продолжающимся, и не будет необычайно ужасной правдивой истории, о которой можно было бы снять фильм о наших предполагаемых героях. Вместо этого у нас могут быть просто настоящие герои. Тот факт, что на данный момент такие вещи все еще происходят, только усиливает необходимость снимать фильмы, подобные "Патерно". Пока мы не пройдем десятилетия, когда ничего подобного не произойдет, я буду считать уместным быть в курсе таких историй, как Paterno. В последние год или два мы узнали о похожем случае жестокого обращения с детьми в сборной США по гимнастике. Может быть, когда-нибудь мы научимся.
Ответить