Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, Военный
Фильм вышел: 21.01.2017
Рейтинги: Кинопоиск: 7.051, IMDb: 7.4
Описание: Двое мужчин возвращаются домой со Второй мировой войны, чтобы работать на ферме в сельской местности Миссисипи, где они борются с расизмом и приспосабливаются к жизни после войны.
Ключевые слова: пьянство, бедность, нищета, сбор хлопка, церковь
Фильм вышел: 21.01.2017
Рейтинги: Кинопоиск: 7.051, IMDb: 7.4
Если когда-либо существовал фильм, в котором подытоживалась бы фраза "разношерстный", то Mudbound - это, несомненно, он. Начиная от эмоционально разрушительной и душераздирающей драмы и заканчивая откровенно утомительными периодами небытия, это один из самых противоречивых фильмов, которые вы когда-либо видели, и хотя его самые высокие моменты оказываются совершенно захватывающими и по-настоящему запоминающимися, его самые низкие предложения почти ничего не дают с точки зрения захватывающей драмы. Его выступления сильны, а режиссура уверенна, но это не ускользает от того факта, что этот фильм - настоящий разношерстный. Давайте начнем с вступительного акта фильма, который является одним из самых скучных и неприятных часов, которые я провел за просмотром фильма. Начавшись с запутанной и плохо выполненной вступительной сцены, фильм действительно не может прийти в себя в течение всего первого часа, делая немногим больше, чем для того, чтобы показать некоторых главных героев и трудности грязной, изолированной сельской общины, вещи, которые, несомненно, можно было бы сделать так же эффективно через добрых десять минут. На протяжении всего первого акта довольно трудно сказать, каков на самом деле финал фильма. Во-первых, у вас есть история молодой женщины, чей брак позволил ей сбежать от своей скучной семьи, и которая также глубоко разочарована грязью и нищетой своей нынешней жизни. Затем есть некоторые подробности ужасающего уровня расизма в Миссисипи 1940-х годов, причем дедушка семьи является главным примером для некоторых неприятных замечаний повсюду. Есть также молодой чернокожий мужчина, который уходит на войну, с которым мы иногда общаемся во время его сражений в Европе, в то время как мы также видим брата центральной белой семьи, летающего в ВВС во время войны. Как вы можете судить по этому очень неумелому описанию, первый акт фильма - это абсолютный беспорядок. Существует очень мало способов рассказать, в чем заключается основная история и на чем вам действительно следует сосредоточиться для самой большой эмоциональной интриги, и это, в сочетании с тем фактом, что она движется в смертельно медленном темпе, делает первый час очень неприятным и чрезвычайно утомительным. Однако во втором акте все действительно налаживается. Увидев, как двое мужчин возвращаются с войны в Миссисипи, центральный фокус фильма наконец выходит на первый план, и мы сразу же получаем очень напряженный обмен мнениями между дедушкой-расистом и ветераном войны-афроамериканцем. Это, несомненно, одна из самых высоких точек фильма, и она хорошо создает атмосферу глубокой расовой напряженности, придавая фильму, по крайней мере, постоянное и скрытое напряжение, то, что полностью отсутствовало в его первом акте. Затем во втором акте рассматривается, как разные поколения реагируют на узаконенный расизм, а также проливается свет на то, насколько ужасающе несправедливыми были в то время некоторые трудности, от которых страдало так много трудолюбивых афроамериканцев, что доказывает, что это интересные, хотя и не очень мощные часы. Средняя часть фильма дает отличное представление о временном периоде и удерживает ваше внимание на протяжении всего фильма, но ей никогда не удается поразить вас достаточно сильно, как это должно быть в фильме, рассказывающем такую историю. А затем наступает заключительный акт фильма, который является исключительным. В течение последних тридцати минут или около того разрушительная реальность расизма в прошлом жестоко акцентируется, и это создает глубоко тревожные и неудобные, но очень трогательные часы. Когда напряженность фильма достигает своего апогея, он не сдерживается, показывая некоторые по-настоящему ужасающие сцены, некоторые из которых, без сомнения, являются самыми напряженными и мощными, которые я когда-либо видел в фильмах, посвященных этой теме. Заключительный акт срежиссирован блестяще, он откровенен и жестоко реалистичен в изображении несправедливости, и движется в медленном, но напряженном темпе, чтобы подчеркнуть некоторые по-настоящему ужасные поступки, сохраняя при этом сильное достоинство, которое позволяет просвечивать и более глубокой, эмоциональной стороне эпизодов. это просто поразительно видеть. Справедливо будет сказать, что, учитывая огромный спектр комментариев, которые у меня есть к этому фильму, начиная от полной скуки и заканчивая захватывающими и сильными эмоциями, что Mudbound - это очень противоречивая смесь, однако в ней есть один элемент, который хорошо работает от начала до конца: выступления. Широкий выбор персонажей в первом акте делает его историю несколько запутанной, но каждый из актеров действительно блистает в воплощении своего собственного персонажа в жизнь. Кэри Маллиган очень сильна и убедительна в роли молодой матери, разочарованной своей жизнью в бедности, Гаррет Хедлунд и Джейсон Митчелл - оба харизматичные молодые люди, что означает, что их отношения действительно сияют, когда они выставлены на всеобщее обозрение, в то время как Джонатан Бэнкс великолепен в роли ужасающего расистского старика, привнося в фильм сильное напряжение каждый раз, когда он входит в комнату. В целом, таким образом, совершенно ясно, что "Грязный путь" не является оглушительно успешным фильмом. Иногда это интересное представление о расизме и несправедливости на Глубоком Юге в 40-х годах, иногда это утомительная череда беспорядочно запутанных драм и персонажей, а иногда удивительно мощная, жесткая и по-настоящему запоминающаяся (осмелюсь сказать, даже достойная Оскара) драма, это очень непоследовательная и в целом разочаровывающий фильм. Тем не менее, с его сильными выступлениями на протяжении всего пути и исключительной драматичностью в отдельных моментах, это незабываемые часы.
Ответить