Рассказать друзьям!
Жанр: Ужасы, Триллер
Фильм вышел: 05.01.2017
Рейтинги: Кинопоиск: 4.881, IMDb: 4.5
Описание: Четверо друзей врываются в заброшенный сумасшедший дом в поисках свидетельства о смерти, которое даст одному из них крупное наследство. Однако вскоре поиск его становится наименьшей из их забот в месте, преследуемом мрачными воспоминаниями.
Ключевые слова: связанный и с кляпом во рту, начинается с исторических заметок, Вестленд, Мичиган, 1982 год, приют с привидениями
Фильм вышел: 05.01.2017
Рейтинги: Кинопоиск: 4.881, IMDb: 4.5
"Элоиза" привлекла меня к просмотру благодаря классному постеру, интригующей идее и как человека, который в целом ценит хоррор. То, что он был малобюджетным, что, по частому личному опыту, редко является хорошим знаком из-за того, что вокруг так много бедных, заставило меня насторожиться. Посмотрев "Элоизу", я понял, что это был еще один фильм, растративший свой потенциал впустую и не вызывающий восторга, его худшие элементы были довольно ужасными, в них было гораздо больше неправильного, чем правильного. "Элоиза" не велика и не хороша, у нее изрядная доля проблем (и довольно больших), и она недостаточно использует свой потенциал, который вряд ли был небольшим. Однако в "Элоизе" есть несколько достойных, даже хороших качеств. Давайте начнем с положительных моментов. Пейзаж атмосферный, как и то, как он очень красиво снят. Музыка достаточно жуткая и причудливая и совершенно не отвлекает от атмосферы, хотя и не усиливает ее. Актерская игра лучше среднего, первая треть была многообещающей, и несколько пугающих моментов оказались эффективными. Тем не менее, история действительно кажется чрезмерно растянутой, и некоторые ее части кажутся расплывчатыми, недостаточно объясненными в последней трети, где фильм особенно стал скучнее, предсказуемее, бессмысленнее и менее страшным. Слишком много персонажей слишком схематичны и недостаточно близки к тому, чтобы вызвать к ним симпатию. Их раздражающее и нелогичное принятие решений и поведение оскорбляют интеллект. Слишком много вещей не сходится, и их следовало бы решить намного лучше или сделать более согласованными. Чтобы фильм казался пресным, запутанным и забывчивым, в него не было вложено достаточно души. Диалог может быть неестественным и бессвязным, в то время как темп неравномерный, затягивающий большую часть второй половины и никогда не являющийся захватывающим. Нашел слишком много предположительно шокирующих моментов, не удивляющих и не пугающих, а предположительно жуткую атмосферу, тоскливую, из-за чрезмерной очевидности и отсутствия напряжения и неизвестности. Последняя треть сильно проседает в импульсе, и атмосфера полностью падает. В целом, потрясающе посредственно, но могло быть намного хуже. 4/10 Бетани Кокс
Ответить