Рассказать друзьям!
Жанр: Драма, История, Военный
Фильм вышел: 01.01.1970
Рейтинги: Кинопоиск: 6.777, IMDb: 6.2
Описание: Еще одно приключение Наполеона в этой эпической реконструкции битвы при Аустерлице, где он одержал величайшую победу в своей карьере над русскими.
Ключевые слова: французский солдат, французская армия, 1805 год, французская империя, французский офицер
Фильм вышел: 01.01.1970
Рейтинги: Кинопоиск: 6.777, IMDb: 6.2
Начну с того, что мне очень понравилась вторая часть "Аустерлица", то есть военное шоу как таковое.Политическая преамбула интересна многими вещами: игрой Пьера Монди (хотя и неудачной), множеством хороших камео (у нас есть миссис Карон, миссис Кардинале, миссис Попеско, Паланс, Марэ, Симон, Трентиньян, Уэллс, Павлофф, Жан Меркюр в том же шоу, и в их лучшем виде),множество хорошо продуманных сцен, кинематографическое мышление Ганса, трезвость сценария в обращении с семьей Бонапартов (высокомерие, тщеславие и т.д.). Я не могу не восхищаться выбором эпизодических ролей.Многие виньетки носят АНТОЛОГИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР (например, папа Римский называет Бонапарта комиком).Никаких дешевых шуток. Сценарий нетрадиционный, плотный и продуманный. Наполеон предстает как раздражительный, раздражительный, пародийный, эгоистичный, раздражительный, агрессивный и одаренный человек (этот портрет очень справедливый и уравновешенный, и, если он ироничен и юмористичен, в нем нет ничего неуважительного, отвратительного, возмутительного - это не карикатура); его семья: сборище жадных торговцев, высокомерные, тщеславные парвеню, грубые интриганы, мерзавцы. В мелочности и нищете нет недостатка в жизни Бонапарта.Его возлюбленная - неряха. Мне очень понравились костюмы, одежда, униформа. Ганс выставляет на всеобщее обозрение серию выразительных фигурок изысканной формы (Карно, Талейран, Кутузов, Фултон, мадемуазель Де Води, мадам Рекамье, Вейротер, Ланн, Пий VII и др., и др.). Женщины в этом фильме (миссис Карон, миссис Кардинале, миссис Эльвира Попеско) сияющие и блестящие. Чем больше я думаю об "Аустерлице", тем больше осознаю его величие и ценность. "Аустерлиц" нужно не только попробовать, но и обдумать, проанализировать. Это удовлетворяет и сердце, и разум. Для меня "Аустерлиц" - один из самых удивительных, хотя и несовершенных шедевров. У этого фильма есть свои недостатки; у него также есть очевидные качества, и его стоит посмотреть .Практически все камео исключительны, настоящий праздник: прежде всего, Марэ и Саймон, а также Уэллс, очень молодой Трентиньян, Паланс (довольно спорно, действительно ли театральная игра Паланса настолько китчева и безвкусна; я думаю, он просто играл русского, хотя его роль такова австрийца, и ему удалось создать несколько забавных моментов в фильме; Мне нравится, что Паланс сделал со своей ролью: это буффонада, но и весело) и т. Д. Марэ - выдающийся, просто потрясающий. То же самое можно сказать о Жане Меркюрье (в роли "Талейрана") и Поликарпе Павлов (в роли "Кутузова"). Пьер Монди - явно опытный актер, но неудачно сыграл роль Бонапарта.Его неблагодарное телосложение не помогает ему в этом.В первой части, о политическом возвышении Наполеона, Пьер Монди выглядит холеричным, плутоватым, своевольным, жестоким, насмешливым, вспыльчивым, достаточно клоунским; но он не может выглядеть вдохновенным, исключительным, большим, чем жизнь.Может быть, это и не Бонапарт, но это хорошо сделанная роль.Несомненно, Пьер Монди знает свое дело, но его игра иногда театральна и довольно неадекватна для кино.Приятным сюрпризом является реализм и ирония "Аустерлица", отсутствие в нем идолопоклонства и запретов: мы видим Семья Бонапартов как таковая, сборище парвеню и мерзавцев. Ганс не проклинает святые карты Бонапарта, не превозносит его безмерно.Напротив, сценарий показывает сильный, способный, острый и умеренный ум. В первой части "Аустерлица", которая может называться "Восстание Наполеона", некоторые актеры играют натянуто, театрально и формально, устарели и изношены, фильм напоминает сцену.Но камеи (Марэ, Симон, Трентиньян, Павлофф) привносят огромное количество захватывающей и искренней актерской игры. Я предполагаю, что первая часть "Аустерлица" была задумана как пролог, подготовка, политическое и историческое предисловие. Изображенное общество было театральным и довольно холодным; тем не менее, ТЕАТРАЛЬНОСТЬ некоторых представлений вызывает неудовольствие.Даже театральные персонажи должны быть исполнены живо. Игра Саймона (в роли "Обуаза") просто сметает всех остальных на съемочной площадке; его комическая роль - великая веха в истории кино. Я большой поклонник этой второй части "Аустерлица"; ее фотография превосходна: фильм выглядит великолепно.Мне также очень понравились камеи Марэ, Симона, Де Сика (безупречно!!!), миссис Эльвиры Попеско, Уэллса, Маршала (хотя здесь они не очень примечательны). Эта фреска должна быть срочно восстановлена. Любой национальный кинематограф гордился бы таким фильмом, как "Аустерлиц". Но я думаю, что многие не понимают величия этого фильма, а также зрелищности и вкуса Гэнса. Наконец, я добавлю, что Блой высоко ценил Бонапарта; то же самое делали Гегель, Бальзак, Стендаль и даже, в молодости, Шопенгауэр.
Ответить