Рассказать друзьям!
Жанр: Боевик, Приключения, Комедия
Фильм вышел: 11.02.2012
Рейтинги: Кинопоиск: 5.905, IMDb: 5.9
Описание: Нацисты создали секретную базу на темной стороне Луны в 1945 году, где они прячутся и планируют вернуться к власти в 2018 году.
Ключевые слова: нацисты, космос, стимпанк, темная сторона Луны, эксплуатация
Фильм вышел: 11.02.2012
Рейтинги: Кинопоиск: 5.905, IMDb: 5.9
Те, кто слушает Марка Кермоуда, наверняка слышали об этом фильме довольно давно, поскольку он часто ссылается на краткое изложение этого фильма, поскольку он уже некоторое время ходит по кругу. Наконец он прибыл, но, как бы мне ни было интересно, мне также вспомнился " Змеи в самолете" , еще один фильм, который извлек выгоду из странной, дружественной к Интернету причуды и сумел максимально использовать так себе фильм благодаря своей странности и вирусному маркетингу. Iron Sky оказывается похожим в том смысле, что он не соответствует тому, чем мог бы быть, но на самом деле он оказывается достаточно интересным, несмотря на его многочисленные недостатки и ограничения. В чем он лучше всего преуспел, так это в том, что занимало умы создателей с тех пор, как у них появилась идея снять этот фильм, – в дизайне. Благодаря технологиям 1940-х годов в сочетании с современными научно-фантастическими традициями, эффекты полны замечательных творений в стиле стим-панк с большими винтиками, громоздкими компьютерами и всем, что соответствует эпохе, но все же в космосе. Это смешно, но в то же время очень круто. Помогает то, что CGI на самом деле намного лучше, чем я ожидал – все сражения и корабли выглядели действительно хорошо и работали хорошо. Как и в случае с основной идеей, фильм лучше всего, когда он просто воплощает ее – показывая нам Муна Нациста! К счастью, фильм не совсем проваливается во всем остальном, но он, конечно, не так умен, как хочет казаться, и не так забавен, как ему кажется. В сценарии много раскопок в разных странах и много точек отсчета поп–культуры - от научно-фантастических сериалов до вирусных видеороликов на YouTube, здесь есть много всего. Проблема в том, что с точки зрения ссылок, они в основном просто сделаны, а не сделаны умно. Это все еще работает с точки зрения забавности, но есть много возможностей для того, чтобы они были более сильными ссылками с чем-то умным за ними. Говоря об умном, следует также сказать, что сатира также довольно прямолинейна, даже если большая ее часть имеет благие намерения. Мне понравилось возвышение президента в стиле Пэйлин на фоне кампании в нацистском стиле (это не казалось слишком противоречащим реальной гиперболе), а также некоторые более широкие шутки в ущерб текущим событиям (мировые лидеры ревут от мысли, что Северная Корея может нести ответственность за армия на Луне, наверное, была моей любимой) но в основном приколы были слишком очевидными и не такими умными и смешными, какими они должны были быть. Слишком часто фильм также становится слишком глупым для его же блага. Некоторые глупости срабатывают (то есть центральная идея фильма), но слишком часто это просто немного глупо. Худшая часть глупости - это персонаж, которого играет сержант. Она делает это энергично, но ее довольно вампирское исполнение в стиле ОТТ недостаточно хорошо подкрепляется материалом, и тон большинства ее сцен на самом деле не работает. Дитце лучше и обладает легким очарованием на экране, в то время как Отто и Кир получаются хорошими злодеями. У Кирби недостаточно материала для работы, и в итоге получается довольно общий персонаж и соответствующее исполнение. Впечатление Пола о Пэйлине достойное, хотя в определенной степени это случай стрельбы по рыбе в бочке. Как правило, актерский состав является ограничивающим фактором, надо сказать – даже те, которые достойны, - это только то. В целом, Iron Sky - это запоминающаяся идея, которая не полностью воплощается в реальность. Визуально и концептуально он на удивление силен во всем, и среди широких шуток и находок есть несколько, которыми можно насладиться. Просто позор, что материал ограничивает успех, будучи широким, когда он должен был быть заостренным, и сатирически наносящим медленные пощечины, когда он должен был быть колющим. Это все еще довольно забавно смотреть, но это могло бы быть намного сильнее, если бы в сценарий было вложено столько же работы, сколько, по-видимому, было вложено в концептуальные проекты.
Ответить